未经其他共有人同意将家庭共有房屋进行抵押的
www.110.com 2010-07-13 13:52
一、基本案情
张某及其未成年的女儿于2000年9月6日向某房地产公司购买了一套在建的商品房并签订《商品房预售合同》。双方于当年12月1日到房地产交易所登记备案。2001年1月13日某公司及张某、张某女儿与某银行签订《抵押担保借款合同》,约定银行向某公司贷款50万元,期限半年,张某及其女儿同意提供购房合同项下的房屋作为抵押物,承担连带保证责任。张某及其女儿与银行办理了抵押登记手续。
某公司到期未按约还款,某商业银行向法院起诉某公司、张某、张某女儿、张某之妻王某,要求处分抵押房屋清偿某公司所欠贷款。王某及女儿认为:1、本案抵押物是张某与女儿的共有财产,张某在本案的行为违反了《民法通则》第18条关于监护人“除为被监护人利益外,不得处分被监护人财产”的规定,侵害了未成年女儿的合法权益,该抵押无效;2、本案张某名下的抵押物,属于张某与王某的夫妻共同财产,张某未经妻子同意,将夫妻共同财产设定的抵押,也应认为无效。
经查,上述《商品房预售合同》、《抵押担保借款合同》以及在抵押登记手续中,张某女儿的名字均为张某代签。在事前张某女儿其对上述购房、担保之事一无所知。抵押之房屋房款已一次性付请,至某银行起诉时,该抵押房屋未办理产权证。
一审法院采纳张某之妻王某及女儿的意见,判决某公司还款的同时,驳回银行要求处分抵押物,行使优先权的诉讼请求。银行不服提出上诉,被二审法院驳回上诉,维持原判决。银行不服终审判决,向检察机关申请抗诉。
二、笔者的观点
(一)张某将未成年女儿的名字作为购房人之一写入购房合同,在取得房屋产权证之前,未取得女儿的同意,又将合同项下的房屋进行抵押的行为,没有侵犯未成年女儿的合法权益
要正确认定张某的行为是否违反《民法通则》第18条的规定,是否侵权,首先应当对张某将未成年女儿的名字写入购房合同,但尚未办理产权证的行为的性质作出判断。
在讨论过程中关于张某行为的性质形成三种观点。第一种观点认为,张某的女儿是未成年人,没有购买房屋的经济能力。张某在购买房屋合同上署上女儿的名字,其支付房屋价款的行为表明是赠与女儿钱款。这种观点可以称为“赠钱说”。该说认为,因为合同上买方是父女二人,支付房屋价款是父亲实施的,对外表明代子女支付了房屋价款,即,父亲将房屋价款赠与女儿,并为女儿代交了房屋价款,因此赠与的标的物不是房屋。如果合同上的买方只有父亲的名字,但买方与卖方在合同中约定将房屋登记在其女名下,才能视为父亲向其女赠与房屋。
张某及其未成年的女儿于2000年9月6日向某房地产公司购买了一套在建的商品房并签订《商品房预售合同》。双方于当年12月1日到房地产交易所登记备案。2001年1月13日某公司及张某、张某女儿与某银行签订《抵押担保借款合同》,约定银行向某公司贷款50万元,期限半年,张某及其女儿同意提供购房合同项下的房屋作为抵押物,承担连带保证责任。张某及其女儿与银行办理了抵押登记手续。
某公司到期未按约还款,某商业银行向法院起诉某公司、张某、张某女儿、张某之妻王某,要求处分抵押房屋清偿某公司所欠贷款。王某及女儿认为:1、本案抵押物是张某与女儿的共有财产,张某在本案的行为违反了《民法通则》第18条关于监护人“除为被监护人利益外,不得处分被监护人财产”的规定,侵害了未成年女儿的合法权益,该抵押无效;2、本案张某名下的抵押物,属于张某与王某的夫妻共同财产,张某未经妻子同意,将夫妻共同财产设定的抵押,也应认为无效。
经查,上述《商品房预售合同》、《抵押担保借款合同》以及在抵押登记手续中,张某女儿的名字均为张某代签。在事前张某女儿其对上述购房、担保之事一无所知。抵押之房屋房款已一次性付请,至某银行起诉时,该抵押房屋未办理产权证。
一审法院采纳张某之妻王某及女儿的意见,判决某公司还款的同时,驳回银行要求处分抵押物,行使优先权的诉讼请求。银行不服提出上诉,被二审法院驳回上诉,维持原判决。银行不服终审判决,向检察机关申请抗诉。
二、笔者的观点
(一)张某将未成年女儿的名字作为购房人之一写入购房合同,在取得房屋产权证之前,未取得女儿的同意,又将合同项下的房屋进行抵押的行为,没有侵犯未成年女儿的合法权益
要正确认定张某的行为是否违反《民法通则》第18条的规定,是否侵权,首先应当对张某将未成年女儿的名字写入购房合同,但尚未办理产权证的行为的性质作出判断。
在讨论过程中关于张某行为的性质形成三种观点。第一种观点认为,张某的女儿是未成年人,没有购买房屋的经济能力。张某在购买房屋合同上署上女儿的名字,其支付房屋价款的行为表明是赠与女儿钱款。这种观点可以称为“赠钱说”。该说认为,因为合同上买方是父女二人,支付房屋价款是父亲实施的,对外表明代子女支付了房屋价款,即,父亲将房屋价款赠与女儿,并为女儿代交了房屋价款,因此赠与的标的物不是房屋。如果合同上的买方只有父亲的名字,但买方与卖方在合同中约定将房屋登记在其女名下,才能视为父亲向其女赠与房屋。
相关文章
- ·未经其他共有人同意将家庭共有房屋进行抵押的
- ·公房承租代表人未经其他承租人同意擅自将房屋
- ·公房承租代表人未经其他承租人同意擅自将房屋
- ·离婚诉讼涉及家庭共有财产的分割能否将其他家
- ·如果房屋共有人中有人去世,减少登记人算不算
- ·未经抵押人同意延长还款期限,抵押人是否免责
- ·未经抵押权人同意转让抵押物的合同有效
- ·未经抵押人同意延长还款期限,抵押人是否免责
- ·共同共有财产分割后其他共有人可优先买
- ·部分共有人以自己名义登记的房屋应为共同共有
- ·共同共有人擅以其房屋设定抵押无效
- ·房屋抵押贷款抵押物财产共有人身份识别及承担
- ·房屋抵押贷款抵押物财产共有人身份识别及承担
- ·最高人民法院关于夫妻一方未经对方同意将共有
- ·房屋買賣契約更正同意書
- ·《最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当
- ·《最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当
- ·城市房屋拆迁中拆迁租赁房屋如何进行补偿安置
- ·关于印发城区房屋被拆迁人购买商品房进行产权
- ·离婚时对于房屋的还贷方式进行了约定是否有效
最新文章