国际贸易中采取的“凭要求即付”担保方式在我
www.110.com 2010-07-13 13:11
“凭要求即付”是国际贸易中惯常采用的担保方式,它是指作为担保人的银行应申请人(债务方)的要求或指示,对受益人(通常为债权人或其指定的银行)允诺承担下述义务:只要受益人要求付款,担保人应即向其支付约定的金额,受益人的付款要求是无条件的,他不需要证明其付款要求是有根据的,也不需要证明被担保的主债务是否得到履行。从上述概念看,“凭要求即付”有以下法律特点:
1.“凭要求即付”担保是非从属性的担保,担保人所承担的义务是独立于主合同的,担保人不能以主合同所产生的抗辩事由对抗受益人;
2.“凭要求即付”担保是无条件的,担保人凭受益人的要求付款后,即可借记担保申请人的账户,即以申请人在担保银行有账户为前提的;
3.“凭要求即付”的担保人所承担的义务是付款义务,而不是实际履行本应由申请人(债务人)履行而未被履行的义务。
在国际贸易中,“凭要求即付”作为一种独立的、非从属性的担保方式,已为世界各国所接受,法院和学理上都承认了这种独立性的担保。我国担保法没有在第二条规定的担保方式中对“凭要求即付”担保加以规定,而是在第五条第一款的最后面规定:“担保合同另有约定的,按照约定。”这是考虑到在国内适用这种担保方式将对担保制度带来重大影响,世界各国也都没有在其国内法中加以规定,我国在这方面也没有经验,因此,对其采取了限制适用的方法,即将独立担保合同限制在国际贸易活动中。具体说,如果在国际贸易中发生的纠纷诉讼到我国法院,我国法院对该纠纷中涉及的“凭要求即付”等独立担保方式予以认可,但在国内经济活动中限制使用。
1.“凭要求即付”担保是非从属性的担保,担保人所承担的义务是独立于主合同的,担保人不能以主合同所产生的抗辩事由对抗受益人;
2.“凭要求即付”担保是无条件的,担保人凭受益人的要求付款后,即可借记担保申请人的账户,即以申请人在担保银行有账户为前提的;
3.“凭要求即付”的担保人所承担的义务是付款义务,而不是实际履行本应由申请人(债务人)履行而未被履行的义务。
在国际贸易中,“凭要求即付”作为一种独立的、非从属性的担保方式,已为世界各国所接受,法院和学理上都承认了这种独立性的担保。我国担保法没有在第二条规定的担保方式中对“凭要求即付”担保加以规定,而是在第五条第一款的最后面规定:“担保合同另有约定的,按照约定。”这是考虑到在国内适用这种担保方式将对担保制度带来重大影响,世界各国也都没有在其国内法中加以规定,我国在这方面也没有经验,因此,对其采取了限制适用的方法,即将独立担保合同限制在国际贸易活动中。具体说,如果在国际贸易中发生的纠纷诉讼到我国法院,我国法院对该纠纷中涉及的“凭要求即付”等独立担保方式予以认可,但在国内经济活动中限制使用。
- 上一篇:担保合同无效,担保人是否不再承担任何民事责
- 下一篇:担保合同与主合同是什么关系?
相关文章
- ·国际贸易中采取的“凭要求即付”担保方式在我
- ·浅析国际贸易中独立担保人的义务
- ·浅析国际贸易中独立担保人的义务
- ·浅析国际贸易支付方式的选择
- ·国际贸易支付工具与支付方式(二)
- ·国际贸易的支付方式 --信用证
- ·国际贸易的支付方式 -- 托收
- ·国际贸易的支付方式 --汇付
- ·最常用的国际贸易货款支付方式(二)
- ·最常用的国际贸易货款支付方式
- ·国际贸易的付款方式
- ·国际贸易主要付款方式
- ·国际贸易支付方式
- ·《1990年国际贸易术语解释通则》《2000年国际贸易
- ·美国国际贸易委员会对华启动332调查
- ·商务部:设国际贸易谈判代表办公室维护企业海
- ·最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问
- ·国际贸易管辖
- ·天津港保税区豪斯国际贸易公司与李立强合资纠
- ·国际贸易合同
最新文章
推荐文章
- · 担保法规定的担保方式有哪些?
- · 什么是反担保?
- · 担保方式
- · 担保法的立法目的
- · 担保法规定的担保方式可以在哪些
- · 什么是反担保?