被告雷霆万钧公司辩称:1、原告不具备本案的主体资格。“CK内衣户外广告”图片的署名为walkman777。虽然原告在诉状中声称walkman777系李鸿鹏,但原告并未提供任何证据证明李鸿鹏与walkman777的关系,walkman777也未授权艾维通信公司以原告的名义就该图片向我公司主张权利,因此原告就该图片向我公司主张权利缺乏法律依据。2、在协议中李鸿鹏仅授权在艾维网站上使用其提供的作品,而非授权在billwang网站上使用其提供的作品,因此李鸿鹏授权给艾维通信公司使用作品与billwang网站无任何关系。原告没有证据证明艾维通信公司和billwang网站的法律关系,故无权以我公司侵犯billwang网网络著作权为由向我公司主张权利。3、雷霆万钧公司并未从billwang网站转载该图片,在图片上方标注了作品来源“四川在线”,并非我公司转载billwang网站的图片。4、原告提出的赔偿人民币10万元及其他费用的诉讼请求是没有法律依据的。综上,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
在本案诉讼中,被告未提交任何证据。
经审理查明:2003年3月17日,李鸿鹏(甲方)与艾维通信公司(乙方)签订了作品许可使用协议,该协议第一条约定,甲方愿意将其原创作品在乙方网站上登载,在合同有效期内乙方享有专有排他使用权。合同有效期为5年。
北京市公证处于2003年7月16日,出具(2003)京证经字第09040号公证书。该公证书载明了walkman777在billwang网站上发表的涉案图片作品,发表时间显示为 2003年5月6日,该图片上注明了“纯属个人作业,未经同意,不得胡乱转载哦”字样的声明。图片署名为walkman777。
北京市公证处于2003年7月16日,出具(2003)京证经字第09048号公证书。该公证书对从lady.tom/archive/1003/1093/2003/6/22-50091.htm1下载涉案图片的行为进行了公证。下载的图片名称为《撕开来看美女的内裤》,发表时间显示为2003年6月22日,。
第09048号公证书中所涉图片与第09040号公证书中walkman777在billwang网站上发表的图片相同。
在诉讼中,原告为证明其与billwang网的关系和walkman777与李鸿鹏的关系,于2004年2月9日向北京市公证处提出公证申请,北京市公证处出具(2004)京证经字第01458号公证书。该公证书载明:在airway.net.cn 的主页下,点击“集团机构”栏“billwang艾维专业论坛品牌”显示出billwang网的联系方式、艾维通信公司推出免费短信等信息……。在该公证书中,同时记载了在“登陆”栏输入“walkman777”,在“密码”栏输入密码,在“随机校验码”栏输入“185535”,进入到billwang论坛的过程。在打印的第27页中,记载真名李鸿鹏,居住地广州美术学院等信息。
- 上一篇:美欧亚商务网络域名抢注案
- 下一篇:信海科技公司域名确权纠纷案
相关文章
- ·通讯技术有限公司侵犯著作权纠纷案
- ·某建设工程有限公司诉某商品房预售合同纠纷案
- ·邓某诉某房产有限公司商品房预售合同纠纷案
- ·某房地产有限公司诉某商品房预售合同纠纷案
- ·上海古松建设有限公司房屋租赁合同纠纷案
- ·徐巧珍诉上海凤凰装饰有限公司法定继承纠纷案
- ·宝硕股份有限公司借款担保合同纠纷案
- ·广州某进出口有限公司借款纠纷案
- ·玫瑰谷国际控股有限公司投资合同纠纷案
- ·XX洗浴广场有限公司等中外合资经营合同纠纷案
- ·伟星集团有限公司与汤万凤不正当竞争纠纷案
- ·上海×有限公司与深圳×计算机不正当竞争纠纷案
- ·北京A科技有限公司与沈某不正当竞争纠纷案
- ·北京V厂与北京F商贸有限公司不正当竞争纠纷案
- ·国际货运有限公司货运保险纠纷案
- ·日中贸易有限公司赔偿纠纷案
- ·张承志诉世纪互联通讯技术有限公司侵犯著作权
- ·张承志诉世纪互联通讯技术有限公司侵犯著作权
- ·郑小东诉北京万方数据股份有限公司侵犯著作权
- ·腾讯科技(深圳)有限公司诉陈寿福著作权侵权