【案例】

　　12月18日，“人肉搜索第一案”在北京市朝阳区人民法院进行了一审宣判，大旗网、北飞的候鸟两家网站因侵犯原告名誉权及隐私权，被判停止侵权、公开道歉，并分别赔偿原告精神抚慰金3000元和5000元。

　　“关于对名誉权的保护，民法通则已经作了明确的规定。关于隐私权的保护，现行的立法规定得不具体，例如在最高人民法院的司法解释中已经规定了对隐私权的保护，在立法上，只有在妇女权益保障法中规定了隐私权，推而论之，我国公民应当享有隐私权，受到侵害的应当得到法律的保护。法院的上述判决确认保护原告的名誉权和隐私权，是有法律根据的。”侵权责任法草案专家建议稿起草人之一、中国人民大学民商事法律科学研究中心教授杨立新这样解释。

　　据了解，对于网络侵权，现有的法律依据只有国务院《信息网络传播权保护条例》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。但基本都是对网络服务提供者涉嫌侵犯当事人作品、表演、录音录像制品等著作权的规定，而并未对网络服务提供者侵犯当事人名誉权、隐私权等合法权益作出具体规定。

　　侵权责任法草案对利用网站侵害他人名誉权、隐私权等合法权益，网络服务提供者应当承担的连带责任作了规定：“网络服务提供者明知网络用户利用其网络服务实施侵权行为，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，受害人有权向网络服务提供者发出要求删除、屏蔽侵权内容的通知。网络服务提供者得到通知后未及时采取必要措施的，对损失的扩大部分与该网络用户承担连带责任”。

　　“应当说草案这一法条是一个比较成熟的法律条文，它划清了网络侵权责任的界限，既有利于保护网站经营者的行为自由，又确定了保护他人人格权的规则。”杨立新接受记者采访这样评价。

　　“我认为，草案规定的内容还应该再完善一些，增加网络服务提供者对于自己的侵权行为应当承担侵权责任的规定。”杨立新说，网络服务提供者在自己网站上发表文章，必须保证文章内容的真实性，而且不能含有侵害他人名誉权、隐私权等民事权利的侵权内容，否则就应当由自己来承担侵权责任。