提要：承运人将同一托运人托运的不同目的港的两批货物错运，货物被推定灭失。托运人向承运人索赔货物损失和其他损失，承运人反诉要求托运人支付运费。法院认为，承运人应承担错运货物的责任，赔偿托运人货物损失，但是不因错运货物而免除托运人支付运费的义务。

　　[案情]

　　原告（反诉被告）：广州市南华西企业集团公司（以下简称南华公司）。

　　被告（反诉原告）：广东省港澳航运公司（以下简称港澳公司）。

　　1995年2月14日，南华公司向港澳公司托运一批聚乙烯绳。托运单记载：件数3 367件，每件净重5.94公斤；规格为16MM和18MM；装一个40英尺货柜；起运港广州，转运港为香港，目的港为达曼；运费预付，金额2850美元；合同号94-ND—0009.港澳公司承运后签发了编号为 PCKG941195 的提单。2月16日，南华公司向港澳公司托运另一批聚乙烯绳。托运单记载：件数为3145件 ，每件净重为6.36公斤，毛重为6.38公斤，共重20，065.10公斤。 规格为 2、3、4、5、6、7、8、10MM；合同号为94-ND-0010；装一个40英尺货柜；起运港为广州，转运港为香港 ，目的港吉达（JEDDAH）；运费预付， 金额2600美元，。港澳公司签发了编号为PCKG941194 的提单。 南华公司收到提单后，交中国工商银行广州市分行议付货款，但因单证与信用证的要求有不符点，开证行拒付。根据南华公司的要求，中国工商银行广州市分行于1995年5月4日将全套正本提单退回给南华公司。

　　1995年4月1日，南华公司收到达曼港客户的传真 ，得知货物发生错运 ，目的港为达曼港的 PCKG941195号提单项下的货柜运到了吉达港 ，而目的港为吉达港的 PCKG941194 号提单项下的货柜运到了达曼港。南华公司即与港澳公司协商。南华公司提出，吉达客户同意在错运到达曼港的货物运回吉达港后，接受两个货柜的货物，要求港澳公司将错运到达曼港的货柜运回吉达港。港澳公司承认货物错运的事实，同意将错运到达曼港的货柜运回吉达港并承担运输费用，但要求南华公司交回提单，以便通知二程承运人放货给南华公司的客户，由客户办理提货、退关、转运手续。4月11日， 南华公司通知港澳公司 ，“在我方收到银行退回的提单前，请尽早电传吉达， 通知客户收货。我们收到退回的旧提单后，保证及时送回。”4月25日， 南华公司又传真通知港澳公司，“鉴于我方吉达客户从五月一日起放长假，为能在该日前让客户收到上述货物，减少不必要的损失，我方请求贵方给予大力支持与合作，向吉达客户去电，通知收货。同时，我方保证在五月一日前将旧提单退回贵方。但港澳公司坚持要收到南华公司退回提单后才通知放货。5月月9日，南华公司将提单交回给港澳公司。5月12日 ， 港澳公司传真通知二程承运人放货。但其后一直无人提货，货物也没有转运往吉达港。6月29日，南华公司通知港澳公司，称：”至今贵司尚未将达曼的1个40‘柜拉到吉达港。由于时间拖延太长，码头仓租费用昂贵，现收货人正式通知不再收货“。要求港澳公司赔偿损失。9月25日， 港澳公司发函通知南华公司：”贵司委托我司承运的2X40’货柜已于1995年4月3日到达目的地， 由于收货人没有正本提单而拒提货。后来我司于五月十一日按贵司指示，作出电报放货给收货人，但直到目前为止，仍然没有人提货。由此而在目的地产生了仓租及柜租。请贵司在发信日期起三天之内对货物作出处理措施，否则，即视为贵司自动放弃对上述货物的拥有权及处置权。“在本案开庭审理时，港澳公司声称，不知道上述两个货柜的货物是否还存在。