中国法院网讯 一幅名为《伟大的战略决策》的油画作品被拍卖公司以88万元的高价拍卖,可油画的作者却认为拍卖品不是自己的作品,遂以著作权受到侵犯为由将拍卖公司和委托人告上法庭。日前,北京市第一中级人民法院对这起因拍卖艺术品而引发的著作权侵权纠纷案作出一审判决,三位画家的诉讼请求被驳回。
今年7月底,北京一中院收到天津画家安明阳、车永仁和张永典的诉状。三人称,他们是油画《伟大的战略决策》的作者,于1977年为纪念中国人民解放军建议军50周年而创作。三位画家为创作油画《伟大的战略决策》多次赴平津战役发生地搜集创作素材,为真实塑造毛泽东、周恩来、朱德三位领袖的形象,研究和参考了大量的历史图片资料,创作了大量素描底稿,为创作这幅作品三人耗时长达1年之久。1977年油画《伟大的战略决策》参加了在中国美术馆举办的纪念建军50周年展览。展览上,这幅油画作品被挂在中国美术馆正厅中央,新华社还把《伟大的战略决策》作为“特一稿”发行,《解放军报》、《光明日报》等全国主要报纸都在显著位置刊登了作品的图片,《民族画报》、《群众画页》还曾刊登《伟大的战略决策》的彩色图片。
2005年11月5日,在北京华辰拍卖公司举行的名为“红色经典”华辰“1938—1991:历史的主题” 拍卖专场上,山东烟台的姜召文先生委托华辰公司拍卖了一幅名为《伟大的战略决策》的油画作品,署名作者是安明阳、车永仁和张永典,最终作品以88万元成交。安明阳、车永仁和张永典三位画家经与原作品的图片进行对照,发现姜召文先生委托拍卖的作品《伟大的战略决策》与原作有十多处不同,三位画家认为华辰公司拍卖的油画作品是伪作。
三位画家认为,拍卖公司在委托作品是伪作的情况下,仍进行拍卖,委托人与拍卖公司拍卖假冒他人署名的美术作品是对三位原创作者著作权的严重侵犯,委托人和拍卖公司应对三位画家亿受到的严重名誉及经济损害承担连带赔偿责任。要求法院判令:委托人姜召文和华辰拍卖公司公开向三位原创作者赔礼道歉,支付著作权侵权赔偿金88万元,精神赔偿金3万元;两被告支付调查取证等费用30547元并承担诉讼费。
对于三位画家的诉讼请求,被告一方华辰公司在答辩时阐述了四条理由:一是三位画家认定涉案油画是伪作缺乏充分的证据。油画《伟大的战略决策》是1976年天津市委宣传部为纪念1977年中国人民解放军建军50周年而组织创作的。在当时的历史条件下,大型的政治创作,同一作品往往会有多幅。
- 上一篇:越洋网恋成泡影 澳籍商人索要购买新房款
- 下一篇:死者项链离奇失踪 急救中心被判赔偿
相关文章
- ·湖南:状告物业收停车费业主一审被判败诉
- ·“超女”张靓颍状告媒体名誉侵权案一审败诉
- ·状告公园“禁麻” 阿伯一审败诉
- ·巴黎莱雅一审败诉
- ·赵一曼孙女状告作者侵权
- ·中国作者欲状告卡梅隆抄袭 索赔10亿
- ·陕西“换娃”案一审宣判:医院败诉 两女娃各回
- ·首例银行全额罚息案在京一审宣判 储户败诉
- ·老翁告烈士陵园索“搓麻权”一审败诉
- ·孕期内遭到公司辞退 怀孕女工告惠普一审败诉
- ·256兆美元天价索赔官司有果:被辞退员工败诉
- ·女子持不结婚就赔钱协议状告前男友败诉
- ·儿媳离婚带走房产证 出资公婆一审败诉
- ·亲生父母为讨女儿抚养权状告民政局败诉
- ·浙江村民因为拆迁纠纷状告国家发改委 一审胜诉
- ·公司辞退怀孕女工一审败诉被判补偿
- ·员工被辞退 状告沃尔玛一审胜诉
- ·广东“好迪”状告上海“好迪”不正当竞争一审
- ·管家状告业委会侵犯名誉权败诉
- ·遗嘱“公证”无效 当事人状告公证处遭败诉