因为邻居家安装空调产生噪音影响了自家生活,两家产生了矛盾。纠纷还未解决,对面邻居又对着自己家安装了摄像头,正照着自家房前,原告史某一怒之下,将邻居一家告上了法庭。11月17日上午,北京市东城区人民法院对此案进行宣判,判决被告李某拆除空调,但原告要求被告拆除摄像头的诉讼请求被驳回,要求被告赔偿1000元精神损失的诉讼请求也被驳回。
原告史某诉称,被告自今年5月搬来后,就在其后窗处安装窗式空调机一台。由于空调位置距离原告家很近,而且安装高度过低,空调发出的噪音和热气影响了原告一家人的正常生活。在协商未果的情况下,被告又安装了摄像头,严重侵害了原告的人身权利和隐私权,并造成精神损害。因此,原告起诉要求被告拆除被告安装的空调和摄像头,赔偿精神损失费1000元,并承担本案诉讼费。
被告李某辩称,被告家安装的空调符合安装规范,不构成对原告的妨碍。因空调问题两家产生纠纷,原告曾给自己家贴过“恐吓信”。为保家人人身、居住安全,被告才在自家屋里安装摄像头,但并未侵犯原告的隐私权。因此,被告不同意原告的诉讼请求。
承办此案的法官曾亲自到现场进行了勘验。法院最终认为,基于原、被告房屋位置,本案被告在距地面1.2米处安装窗式空调机,空调开启时将对原告的出行及日常生活构成妨碍,因此判决被告拆除空调。
但对原告要求被告拆除摄像头的诉讼请求,法院则认为由于本案原告系以相邻关系纠纷提起的诉讼,与原告的隐私是否被侵犯,属于不同的法律关系,应另案处理,故原告要求被告拆除摄像头的诉讼请求,在本案中不予处理。
此外,原告要求被告支付精神损失费1000元的诉讼请求,法院认为原告要求精神损失的理由不充分,法院没有支持。
此案宣判后,原告表示服从法院一审判决,自己会另行起诉被告侵犯自己隐私权。
中国法院网 祝茜
- 上一篇:业务员讨账不成 公司告其还款败诉
- 下一篇:暖风机"吐毒"迷倒祖孙仨 开发商认赔喊冤
相关文章
- ·全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案原告一审败诉
- ·港商拖欠职工工资逃匿引发劳动纠纷
- ·公益事务引发纠纷缠访 法官说法执行和解息访
- ·全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案原告一审败诉
- ·全国首例公益捐赠抵扣税款纠纷案原告一审败诉
- ·小说《中国远征军》引发著作权纠纷——法院判
- ·朱德庸漫画引发著作权纠纷 北京电视台成被告
- ·电视剧《丑女无敌》引发著作权纠纷
- ·华益慰照片引发肖像权纠纷
- ·交通事故引发纠纷,一方指称:“警察带人打了
- ·交通事故“私了”未了引发纠纷
- ·交通事故引发赔偿纠纷 法官想当事人所想成功调
- ·交通事故纠纷引发10余天堵路
- ·“无责赔偿”引发保险纠纷
- ·婚外情引发抚养纠纷案 一岁半男孩经历两场诉讼
- ·男子猝死医院引发医疗纠纷
- ·法庭视点:承包土地互换引发征地侵权纠纷
- ·在职员工另办公司引发竞业禁止纠纷 被判赔5万
- ·协议离婚容易引发财产纠纷案件
- ·八旬再婚老人杀死老伴 引发两家子女赔偿纠纷