桑植县搬运公司诉解国虎未按其提高租金的要求
www.110.com 2010-07-23 16:47
「案情」
原告:桑植县搬运公司。
被告:解国虎,男,61岁,桑植县搬运公司退休工人,住桑植县澧源镇汪家坪居委会。
1992年7月,原告桑植县搬运公司与被告女婿陈家浓签订一份房屋门面租赁合同,陈家浓交纳了门面集资款4800元,承租原告的门面房一间。后陈去了张家界市,将门面转租给被告解国虎。1993年4月,被告向原告交纳了集资款2400元,原告按每月200元的标准递减被告门面集资款,作为该一间门面的租金。1995年7月,承租期满,原告法定代表人李发湘口头通知被告,增加租金,按每月300元交纳。被告表示同意,即从当年8月起按月给原告交纳300元的租金。1996年2月,原告单位开会决定从3月起再次上调租金,每月400元,并需交押金500元。原告派人给被告做工作,遭到拒绝。从当年3月份起,被告仍按月交纳300元租金,原告以未交足为由拒收。
1996年5月,原告起诉到桑植县人民法院,要求被告从1996年3月起按每月400元租金交至6月,并于6月期满退出门面。 被告辩称:原告单方提出的增交租金行为我未接受,系无效民事行为,故坚持按原口头约定每月300元交纳租金满一年为止。
「审判」
桑植县人民法院审理认为:1995年7月,原、被告签订的租赁合同期满时,双方应就续租事宜重新签订书面合同。但原告只是以口头通知的形式,要求被告每月按300元交纳租金,被告同意后,双方按此协议履行了7个月,应视其口头协议有效。此后,双方应就原口头协议的不足之处再行协商,达成有期限的补充协议。原告在未签订补充协议和未征得被告同意的情况下,单方随意提高门面租金,是违约行为。被告要求按口头协议履行一年,符合门面出租的一般情况。该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定,于1996年6月10日判决: 驳回原告的诉讼请求,被告按每月租金300元的口头协议履行到1996年7月31日止。
一审判决后,原告不服,以原审认定事实不当,判决不公为由,向张家界市中级人民法院提出上诉,要求被告从1996年3月起按每月400元交纳房租,并交押金500元,否则就退出门面。 被告解国虎要求维持原判。
张家界市中级人民法院审理认为:搬运公司与解国虎就房屋租金所达成的口头协议已实际履行7个月之久,应视为有效。但搬运公司在未与解国虎就房屋租金重新达成协议时,再次决定提高房屋租金的要约遭拒绝后,其要约仅系单方行为,不能作为再次提高租金收取的依据。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,处理正确。但因诉讼时间顺延,为便于执行,原口头协议作相应的顺延。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,于1996年10月25日作出判决: 桑植县搬运公司与解国虎于1995年7月就房屋租金所达成的口头协议自双方当事人接到判决书后第十五日终止。
原告:桑植县搬运公司。
被告:解国虎,男,61岁,桑植县搬运公司退休工人,住桑植县澧源镇汪家坪居委会。
1992年7月,原告桑植县搬运公司与被告女婿陈家浓签订一份房屋门面租赁合同,陈家浓交纳了门面集资款4800元,承租原告的门面房一间。后陈去了张家界市,将门面转租给被告解国虎。1993年4月,被告向原告交纳了集资款2400元,原告按每月200元的标准递减被告门面集资款,作为该一间门面的租金。1995年7月,承租期满,原告法定代表人李发湘口头通知被告,增加租金,按每月300元交纳。被告表示同意,即从当年8月起按月给原告交纳300元的租金。1996年2月,原告单位开会决定从3月起再次上调租金,每月400元,并需交押金500元。原告派人给被告做工作,遭到拒绝。从当年3月份起,被告仍按月交纳300元租金,原告以未交足为由拒收。
1996年5月,原告起诉到桑植县人民法院,要求被告从1996年3月起按每月400元租金交至6月,并于6月期满退出门面。 被告辩称:原告单方提出的增交租金行为我未接受,系无效民事行为,故坚持按原口头约定每月300元交纳租金满一年为止。
「审判」
桑植县人民法院审理认为:1995年7月,原、被告签订的租赁合同期满时,双方应就续租事宜重新签订书面合同。但原告只是以口头通知的形式,要求被告每月按300元交纳租金,被告同意后,双方按此协议履行了7个月,应视其口头协议有效。此后,双方应就原口头协议的不足之处再行协商,达成有期限的补充协议。原告在未签订补充协议和未征得被告同意的情况下,单方随意提高门面租金,是违约行为。被告要求按口头协议履行一年,符合门面出租的一般情况。该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定,于1996年6月10日判决: 驳回原告的诉讼请求,被告按每月租金300元的口头协议履行到1996年7月31日止。
一审判决后,原告不服,以原审认定事实不当,判决不公为由,向张家界市中级人民法院提出上诉,要求被告从1996年3月起按每月400元交纳房租,并交押金500元,否则就退出门面。 被告解国虎要求维持原判。
张家界市中级人民法院审理认为:搬运公司与解国虎就房屋租金所达成的口头协议已实际履行7个月之久,应视为有效。但搬运公司在未与解国虎就房屋租金重新达成协议时,再次决定提高房屋租金的要约遭拒绝后,其要约仅系单方行为,不能作为再次提高租金收取的依据。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,处理正确。但因诉讼时间顺延,为便于执行,原口头协议作相应的顺延。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,于1996年10月25日作出判决: 桑植县搬运公司与解国虎于1995年7月就房屋租金所达成的口头协议自双方当事人接到判决书后第十五日终止。
- 上一篇:以“工程是否进行”作为合同履行条款是否有效
- 下一篇:应当由谁承担举证责任
相关文章
- ·曾凡东等商品房买主诉桑植县房地产开发公司房
- ·桑植县市政工程公司不服桑植县工商局没收行政
- ·桑植县市政工程公司不服桑植县工商局没收行政
- ·总工程师离职要求公司赔偿108万紧急赔偿金
- ·员工上班玩游戏被开除 仲裁要求公司付2倍工资
- ·在夫妻一方不要求持有有限责任公司出资额成为
- ·财政部、国土资源部联合下发通知 要求切实提高
- ·未经公司批准自行加班,有权要求加班工资吗?
- ·南京一公司老总培训新员工 要求喝冲厕水
- ·广告公司面试女生 要求看三级片测试开放心态
- ·公司招聘新要求:不看学历得擅长“偷菜”
- ·公司劳动合同要求员工放弃加班报酬
- ·公司提高培训费的赔偿标准怎么办?<
- ·如何规避公司设立阶段货币出资比例的要求?
- ·员工离职时被公司要求退还优秀员工奖金
- ·富士康职员称公司要求员工签“不自杀协议”(
- ·离职员工“伪造工作经历” 公司要求返还工资
- ·公司为提高业绩让员工集体全裸上班(组图)
- ·人才蓝皮书:仅10%中国大学生符合跨国公司要求
- ·深交所要求公司披露股权分置改革时间安排
最新文章