原告：杨某某，女，35岁，住河南省荥阳市城关镇。

　　被告：河南中州泵业有限公司，住所地：河南省荥阳市索河路。

　　法定代表人：王某某，该公司董事长。

　　原告杨某某因与被告河南中州泵业有限公司（以下简称中州泵业公司）发生优先购买权侵权纠纷，向河南省荥阳市人民法院提起诉讼。

　　原告诉称：自1995年6月以来，原告一直承租被告的一套门市房屋经营照相业务，租赁合同于2002年12月30日才到期。承租期内，原告接到被告的通知称，该房屋已出卖给他人，让原告与新的产权人协商租赁事宜。被告这一行为剥夺了原告的优先购买权。请求判令撤销被告的房屋出卖行为，确认原告对该房屋享有优先购买权。

　　原告提交的证据有：

　　1.加盖中州泵业公司公章、落款日期为2002年6月22日的通知一份，用以证明侵权事实。

　　2.2001年6月1日签订的租房协议一份，2001年12月25日、2002年4月5日、2002年7月22日的房租收据三份，用以证明承租房屋以及2002年全年为房屋租赁期间的事实。

　　3.证人许某某、申某某、冯某某的证言，用以证明中州泵业公司已在2002年5月底、6月初，将包括杨某某承租房屋在内的12套共24间门面房整体出售，售价158万元；中州泵业公司还将有上述出售内容的公告张贴在单位门口柱子上。

　　被告辩称：被告虽然出售房屋，但原告承租的房屋却未出售，也从未向原告发出房屋产权已经变更的通知，原告与被告至今保持着正常的租赁关系。原告所诉不实，应当驳回其诉讼请求。

　　被告提交的证据有：

　　1.2002年7月22日的房租收据存根一份，内容为：“今收到杨某某照相馆2002年7-9月房租人民币2400元。”用以证明至杨某某起诉后，双方仍存在租赁关系，杨某某承租的房屋并未出售。

　　2.2002年6月1日的门面房出售协议一份、2002年5月29日的收据一份，内容为：“今收到张文学交来购房款，厂东门口两幢家属楼11套一楼门市房138万元整。”用以证明中州泵业公司出售给张文学的房屋中，不包括杨某某的承租房。

　　法庭主持双方当事人进行质证、认证。被告中州泵业公司认为：原告杨某某提交的证据1是真实的，但通知上所说的整体出售不包括杨某某承租的房屋，并且通知上没有受送达人的姓名，不能证明是送达给杨某某；证据2也是真实的，但租房协议只能证明双方之间存在着不定期的租赁关系，不能证明2002年全年是租赁期；证据3的证人证言均与事实不符，真实的公告内容是：“经董事会研究决定，大楼东侧一楼门面房12套，其中由西向东第2套留做公司水泵配件门市部不出售外，其他11套整体出售，价格为138万元，有意竞买者请到公司办公室报名，以交款先后顺序决定中标者。”该公告于2002年5月28日张贴，因有人交钱购买，5月29日下午就被撕掉了。