咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 法律案例 > 经济法案例 > 合同法案例 >
不履行合同不一定是违约
www.110.com 2010-07-23 16:47

    案  情

  谢先生为装修自己的公司,与某装饰装修公司签订了地板安装销售合同。合同约定,装修公司向谢先生提供地板,并为其装修,货款总计2万余元,其中包含安装费。同时约定,谢先生向装修公司支付定金5000元,装修公司在4天内为谢先生安装完毕。合同签订后,谢先生依约给付了装修公司定金,并支付了票面价值为1.5万余元的支票一张,装修公司当日交银行承兑。次日,装修公司将部分地板运至谢先生的公司开始安装。后装修公司得知谢先生交付的支票不能兑现,在要求谢先生兑现支票金额未果后,停止了安装,并将地板拉回。为此,谢先生诉至法院,要求装修公司双倍返还定金1万元,并赔偿损失。

  分  析

  关于谢先生赔偿损失的诉讼请求,因其没能提供相关的证据,依法不应予以支持。但在是否双倍返还定金上,合议庭出现两种截然不同的意见:

  第一种意见认为,应予双倍返还。因为双方所签合同是有效合同,定金条款是有效的约定。装修公司没有依约完成地板的安装工作,根据合同法的定金罚则应当双倍返还。但定金数额超过了担保法的有关规定,所以,应在合同标的额的20%范围内双倍返还。

  第二种意见认为,不应予以返还。谢先生与装修公司签订合同后,向装修公司交付了货款,其行为应是双方对付款方式的约定,谢先生负有先支付货款的义务。从合同的履行情况来看,双方都存在没有依约履行的行为。但是,支票的不能兑现说明谢先生没有先履行义务,违约方是谢先生,装修公司可行使后履行抗辩权,其不应承担定金双倍返还义务。

  分歧意见

  笔者同意第二种意见。

  本案的关键在于,装修公司在安装了部分地板后,停止继续安装并将地板拉回的行为是否构成违约。

  从谢先生交付支票行为的性质看,谢先生与装修公司在签订合同时,给付了装修公司一张支票。按票据法的规定,支票为出票人签发的,委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。支票为即付票据,见票即付,即时清结。因此,谢先生给付装修公司支票的行为是付款行为。

  谢先生与装修公司签订的地板安装销售合同是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效。从书面合同所约定的条款内容上看,当事人双方没有对付款方式进行约定,但双方在签订合同后,谢先生支付了货款,装修公司在收到货款后,开始安装地板。这一事实说明,双方已经以自己的行为,在书面合同之外对合同的付款方式达成了补充协议。当事人双方对合同履行方式的补充协议,同样体现的是他们在平等自愿的基础上所作的真实意思表示,合法有效,对他们具有约束力。
发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339