供货外商破产,国内用户能否向外贸公司索赔
www.110.com 2010-07-24 10:10
供货外商破产,国内用户能否向外贸公司索赔?
——钢管设备合同卖方破产争议案
一、案情
1984年12月29日,H省国际贸易公司(委托方,下称国际公司)与B 市机械设备公司(受托方,下称机械公司)签订《钢管、板设备委托合同》,委托机械公司按该合同的条件向香港G公司购买:(1)3/8-6寸钢管生产设备及750MM钢板生产设备1套,价格为CIF 732,200.00美元。第一套设备交货期为1985年4月底,第二套设备交货期为1985年11月底,支付办法是:国际公司应于1984年12月31日之前将第一套设备货款732,050.00美元汇给机械公司,存入机械公司的帐户。银行利息归国际公司所有。待G公司交货后,由机械公司支付给G公司;国际公司还应于1985年6月30日之前将第二套设备货款467,950.00美元汇给机械公司,处理办法与第一套设备相同(由于第一套设备发生争议,第二套设备交易未实现)。两套设备合同总金额的20%须于设备正常运转后才支付给G公司。
合同明确规定,机械公司负责联系处理下述事宜;1、设备安装试生产后一年之内,不是由于操作失误造成的设备损坏,由卖方G公司负责免费修理、更换并承担其损失,同时提供试生产后两年的易损件。2、设备安装后,试车前卖方G公司无偿向买方使用单位H塑料厂提供有关资料、配方和工艺秘密。3、有关对外执行合同的一切事项,均由机械公司负责。4、机械公司不向国际公司收取佣金,而向G公司收取。合同签订后,机械公司于1985年1月4日与G公司签订了《货物购销合同》,购买上述钢管、板设备两套,《货物购销合同》的主要内容与《钢管、板设备委托合同》相同。
1985年1月,国际公司将第一套设备货款732,050.00美元汇给机械公司,第一套设备于1985年6月17日运到。1985年11月15日至12月6日,G公司的技术人员对设备进行安装调试,经过20多天调试均未成功,无法投入生产,试车失败。
1985年12月4日至6日,国际公司与机械公司以及G公司的代表进行会谈,约定1986年1月再进行一次试车,但由于G公司未按约定的时间派来技术人员,试车推迟到1986年 3月20日才进行。这次试车经历18天,试生产出了钢管,但质量不合格;钢板则未能调试生产出来。
1986年5日15日至17日,机械公司的代表在最终用户的工厂察看了设备,确认设备存在严重的缺陷。1986年 5月17日,国际公司、机械公司、最终用户工厂、最终用户工厂主管单位的代表共同签订了一份《设备验收协议》。该协议规定,由机械公司负责要求G公司补发缺件和技术资料11项,更换装置和零件7项,协商解决有关问题10项。《协议》还规定,“由国际公司于1986年5月22日派员到深圳与卖方及卖方工厂认真核定,并对条款中涉及要求卖方应予以补偿的问题,另行商定补偿范围、补偿的全部内容和详细清单。待卖方正式签字后,本协议方可作为具有法律效力的文件。”但上述各方代表在该协议上签字后,卖方不同意签字,该协议无效。
——钢管设备合同卖方破产争议案
一、案情
1984年12月29日,H省国际贸易公司(委托方,下称国际公司)与B 市机械设备公司(受托方,下称机械公司)签订《钢管、板设备委托合同》,委托机械公司按该合同的条件向香港G公司购买:(1)3/8-6寸钢管生产设备及750MM钢板生产设备1套,价格为CIF 732,200.00美元。第一套设备交货期为1985年4月底,第二套设备交货期为1985年11月底,支付办法是:国际公司应于1984年12月31日之前将第一套设备货款732,050.00美元汇给机械公司,存入机械公司的帐户。银行利息归国际公司所有。待G公司交货后,由机械公司支付给G公司;国际公司还应于1985年6月30日之前将第二套设备货款467,950.00美元汇给机械公司,处理办法与第一套设备相同(由于第一套设备发生争议,第二套设备交易未实现)。两套设备合同总金额的20%须于设备正常运转后才支付给G公司。
合同明确规定,机械公司负责联系处理下述事宜;1、设备安装试生产后一年之内,不是由于操作失误造成的设备损坏,由卖方G公司负责免费修理、更换并承担其损失,同时提供试生产后两年的易损件。2、设备安装后,试车前卖方G公司无偿向买方使用单位H塑料厂提供有关资料、配方和工艺秘密。3、有关对外执行合同的一切事项,均由机械公司负责。4、机械公司不向国际公司收取佣金,而向G公司收取。合同签订后,机械公司于1985年1月4日与G公司签订了《货物购销合同》,购买上述钢管、板设备两套,《货物购销合同》的主要内容与《钢管、板设备委托合同》相同。
1985年1月,国际公司将第一套设备货款732,050.00美元汇给机械公司,第一套设备于1985年6月17日运到。1985年11月15日至12月6日,G公司的技术人员对设备进行安装调试,经过20多天调试均未成功,无法投入生产,试车失败。
1985年12月4日至6日,国际公司与机械公司以及G公司的代表进行会谈,约定1986年1月再进行一次试车,但由于G公司未按约定的时间派来技术人员,试车推迟到1986年 3月20日才进行。这次试车经历18天,试生产出了钢管,但质量不合格;钢板则未能调试生产出来。
1986年5日15日至17日,机械公司的代表在最终用户的工厂察看了设备,确认设备存在严重的缺陷。1986年 5月17日,国际公司、机械公司、最终用户工厂、最终用户工厂主管单位的代表共同签订了一份《设备验收协议》。该协议规定,由机械公司负责要求G公司补发缺件和技术资料11项,更换装置和零件7项,协商解决有关问题10项。《协议》还规定,“由国际公司于1986年5月22日派员到深圳与卖方及卖方工厂认真核定,并对条款中涉及要求卖方应予以补偿的问题,另行商定补偿范围、补偿的全部内容和详细清单。待卖方正式签字后,本协议方可作为具有法律效力的文件。”但上述各方代表在该协议上签字后,卖方不同意签字,该协议无效。
- 上一篇:合伙账目未经清算诉讼无据被判驳回
- 下一篇:破产清算欠款纠纷再审案
相关文章
- ·债权人能否申请我公司破产
- ·外商在国内办公司同样也适用公司法
- ·在线播放《潜伏》视频 信息咨询公司被索赔6万
- ·歌被擅用 唱片公司按点击率索赔
- ·交通事故导致的工伤能否享有双重索赔权
- ·周杰撞车事故续:出租公司索赔近十万
- ·诊所暗箱操作无力举证能否索赔
- ·员工拒绝调岗降薪公司能否解除劳动合同
- ·中层干部状告公司欠薪索赔67万
- ·HR盗窃劳动合同,公司遭双倍工资索赔
- ·解职员工索赔18.7万 证据不足公司判赔2.4万
- ·离婚妻不继承岳父房产,男方能否索赔?
- ·因判刑被解雇向公司索赔996万
- ·公司破产导致合同终止需支付经济补偿吗
- ·公司以劳动者过错导致损失索赔案
- ·应聘隐瞒违法前科公司能否解除合同
- ·未完成任务公司能否拒付约定工资
- ·公司能否单方确定员工试用期?
- ·公司副总病后被降为门卫索赔80万
- ·公司能否终止怀孕女工徐某的劳动合同?
最新文章
推荐文章