中国法院网讯 以培训英语著称的北京市海淀区戴尔培训学校及其举办者北京洲际文化艺术交流有限公司,因使用“戴尔”、“DELL”被美国戴尔有限公司告上法庭。记者今日从北京市第一中级人民法院获悉,该案已经作出一审判决。一中院以戴尔学校在经营过程中对于“DELL”标识的使用侵犯了戴尔公司享有的DELL教育类注册商标的注册商标专用权为由,判令两被告承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任,
原告戴尔有限公司(DELL INC.)诉称,原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司,享有 “DELL”和“戴尔”名称(字号)权,并依法注册了“戴尔”、“DELL”商标。被告戴尔学校是一所于2001年1月9日经北京市海淀区教育委员会审批备案的教育机构,办学范围是外语、计算机;2004年11月1日,该校申请将举办者变更为被告洲际公司。
戴尔公司称,戴尔学校以 “戴尔国际英语学校”的名义,并以“戴尔英语”、“戴尔国际英语”、“DELL ENGLISH”、 “DELL ENGLISH INTERNATIONAL”为商标在社会上招募学员等经营性活动。洲际公司董事长王某某则以“戴尔董事长”和“戴尔英语创始人”自居。戴尔学校还以“DELL INTERNATIONAL ENGLISH”的名义注册dellenglish.com域名,并在该域名下建立 “戴尔国际英语”网站,宣传推广其培训服务。同时,洲际公司则以“CROSSLAND CO.LTD”的名义注册dallenglish.com域名,并在该域名下建立“戴尔国际英语网络课堂”网站,向学员收取网络培训费用,从事培训教材的在线销售活动。在两个网站的网页中,充斥着类如“戴尔英语”、 “DELL ENGLISH”、“生于美国享誉中国的戴尔国际英语”、 “戴尔国际英语学校”、“戴尔国际英语品牌”、“戴尔美国英语学院”、“戴尔服务”、“戴尔名师”等足以引人误解的文字。
戴尔公司以两被告的行为侵犯其注册商标专用权、企业名称权,构成虚假宣传为由,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。
被告戴尔学校、洲际公司则称,戴尔学校开始使用“戴尔国际英语+DELL ENGLISH+龙鹰图形”组合商标的时间早于戴尔公司注册商标开始享有市场知名度和商业信誉的时间,不存在利用戴尔公司知名度和商业信誉“搭便车”进行不正当竞争的主观恶意。且戴尔学校于2001年初即开始将被该商标作为未注册的商标实际使用, 2001年8月向国家工商行政管理总局商标局提出商标注册申请并被受理并予以初步审定公告。
相关文章
- ·戴尔公司商标行政案一审败诉
- ·Toys R Us公司控告福特迈耶斯经纪人商标侵权
- ·北京益友苑食品有限公司与王长芬商标侵权、不
- ·***公司与***公司等商标侵权、不正当竞争纠纷案
- ·迪欧公司诉朱玉珍商标权侵权及不正当竞争纠纷
- ·"华佗"商标被侵权 药企获赔10万元
- ·利源公司诉金兰湾公司商标侵权纠纷案
- ·艾格福公司诉南京第一农药厂商标侵权纠纷案
- ·浙江商人宗坚赢得与戴尔公司的域名仲裁案
- ·律师状告戴尔公司“霸王条款”
- ·庞龙多首歌曲遭遇侵权 经纪公司获赔44.5万元
- ·网上听歌判侵权 华纳公司获赔偿
- ·网上听歌判侵权 华纳公司获赔偿
- ·艾某某公司诉南京某农药厂商标侵权纠纷案
- ·上诉人启翔针车(上海)有限公司因商标侵权纠
- ·上诉人上海泛城房地产经纪有限公司因商标侵权
- ·上诉人广州台山传动链有限公司因商标侵权纠纷
- ·北京依文服装服饰有限公司与朱娟商标侵权纠纷
- ·贵阳审结一起商标侵权案 侵权公司判赔20万元
- ·商标遭"克隆"新西兰猕猴桃公司获赔30万