妻子在家中被害,凶手至今没有抓获。丈夫等家人认为小区物业公司、房地产公司没有尽到安全保障等义务,告上法庭索赔一百多万元。近日,江苏省无锡市中级人民法院审结了该起许某某等人与宜兴某房地产公司、上海某物业公司人身损害赔偿纠纷案。
2004年5月,许某某在宜兴某房地产公司购买了一套三层别墅,装修后全家搬进了新居。8月,该房地产公司与上海某物业公司签订了小区前期物业服务合同,由该物业公司对小区的物业行使管理职责。此后,许某某每年都按时向物业公司支付了物业管理费。天有不测风云。2006年12月,回到家的许某某看到妻子身中数刀躺在血泊之中。悲痛交加中慌忙报了案,公安机关经确认许某某的妻子已经身亡。虽经全力侦查,但凶手至今仍没有被抓获。
“房地产公司作为小区的开发商,物业公司作为小区的物业管理者,不能有效行使小区管理职责,采取必要安全保障措施,直接造成犯罪嫌疑人轻易进入小区并致犯罪得逞。”面对妻子在家中被害的事实,许某某认为房地产公司和物业公司难辞其责。2007年3月,许某某等人提起诉讼认为,物业公司疏于管理,房地产公司的长期空置别墅被凶手利用,最终酿成惨祸发生,物业公司、房地产公司应赔偿经济损失106万余元,互负连带赔偿责任,并赔礼道歉,承担全部诉讼费用。
“案件还没有侦破,没有证据证明犯罪嫌疑人利用了空置别墅进行了踩点作案。”针对起诉房地产公司还辩称,该公司早已将空置别墅的管理权移交给了物业公司,不应承担任何责任。
“物业公司对小区内的安全保障义务主要是针对小区的公共场所,对私人物业内的人身及财产不负有安全防范义务。”物业公司辩称,该公司严格按照物业合同的约定对进出小区的来访人员进行登记,并定期对小区进行巡逻。登记和巡逻记录在案发当天就被公安机关调取,物业公司在对小区的安全管理上已尽到了职责。许某某亲属在家中遇害还在侦查中,杀人凶手是利用了空置别墅进入案发现场也就没有依据,物业公司不存在疏于管理的情形。
庭审中,双方展开了激烈辩论。
“许某某购买了别墅并入住,同时向小区的物业公司交纳了管理费,两者间形成了物业服务合同关系,双方之间的权利义务关系受物业服务合同的约束。”一审法院审理认为,物业公司是否违约进而是否要承担民事赔偿责任要看该公司是否严格履行物业服务合同中约定的相关义务。而根据合同约定,物业公司的保安义务主要为不间断对小区巡逻,外来车辆、人员出入小区进行登记。案发当天,物业公司的巡逻、登记记录立即被公安机关调取,该记录可证实物业公司已履行了服务合同中约定的安保义务,而要求小区保安对许某某家中发生的凶杀案事先察觉,显然超出其能力范围。
相关文章
- ·妻子别墅神秘被杀 丈夫状告房产及物业公司
- ·丈夫经营借钱抵房产 妻子无证据共同担责
- ·妻子冒丈夫办售房公证 房产被卖丈夫告公证处
- ·妻子要分丈夫受赠房产 新婚婚法对她说不
- ·丈夫恶意转移房产 妻子如何将其追回
- ·妻子拿丈夫伤残赔偿款远走 儿子状告母亲遗弃罪
- ·丈夫取走妻子存款 妻子状告银行失职
- ·李轩、王亚芳诉铁达房产物业管理公司房屋租赁
- ·丈夫工作期间肺癌去世 妻子诉公司索救济费
- ·丈夫是公司大股东妻子利用职务便利索取回扣构
- ·丈夫出差妻子卖房 刘先生状告房管局索赔55万
- ·业主家中被盗 状告物业公司赔偿
- ·妻子欲想分割丈夫婚前房产败诉
- ·副总经理擅自离职房产奖励泡汤 状告公司败诉
- ·妻子迷赌博竟找人冒充丈夫抵押房产还赌债
- ·丈夫被撞瘫痪影响性生活 妻子向公司索赔(图)
- ·外出打工房产被卖 丈夫怀疑妻子私吞财产
- ·丈夫撞死妻子 保险公司拒绝赔偿被告上法庭
- ·丈夫替妻子买100万元房产引纠纷 被判合同无效
- ·已婚丈夫开出合法“单身公证” 瞒着妻子卖房产