在医疗侵权纠纷中,对原告要求返还医疗费的请
www.110.com 2010-07-23 14:32
一、案情
原告甲,62岁,某国营厂工程师。
被告乙,某医院。
案外人丙,某医院。
1997年5月,甲因左侧股骨上段肿瘤久治不愈,住进乙骨科治疗。1997年6月,乙为甲作肿瘤切除及左侧人工髋关节置换术,手术后伤口一直未愈合。甲于1997年12月出院。1998年7月,甲因伤口长期不能愈合,住进丙处,经检查清创,于左髋部发现异物,取出后见异物为沙布块。之后甲于1998年12月出院。甲在乙住院期间共花医疗费229187.43元,其个人支付34695.84元,其余费用由甲单位负担。在丙处医疗费20724.18元,甲自行负担1500元,其余费用仍由甲单位负担。甲另支付护理费4686元,交通费110元,并曾外购药品及营养品,做中医治疗。经鉴定:甲左髋关节的功能丧失40%,已经构成残疾,不能恢复到正常状态。甲在行左髋关节人工置换术后,手术伤口长期不愈,经检查发现有纱布存留,纱布对其术后恢复的影响,应考虑是造成残疾的主要原因。为此甲支付鉴定费1000元。
1998年9月,甲起诉至一审法院,请求判决乙返还医疗费229187.43元,赔偿出院后医药费104125.82元、将来医疗费40万元、营养8827.10元、护理费38160元、交通费110元、鉴定费1000元,给付伤残补助费及精神损失费100万元。
二、审理情况
一审法院认为,乙为甲实施手术期间,未能认真履行操作规程,使异物留在甲伤口内,致伤口长期不愈,故乙应返还甲支付的医疗费并赔偿其在丙处治疗的合理费用。现甲已构成残疾,乙还应给付残疾者生活补助及定残后的护理费用。判决:一、乙退还甲医疗费34695.84元。赔偿甲支付丙的医疗费1500元、护理费4686元、营养费1659元、交通费110元、鉴定费1000元、残疾者生活补助费25095.60元、定残后护理费用69710元,共计赔偿103760.60元。二、驳回甲其他诉讼请求。判决后,甲不服上诉,要求乙返还其全部医疗费229187.43元,支付今后继续治疗的费用及精神损失费,并按每日60元标准赔偿其护理费。乙同意原判。
二审法院认为,乙作为实施手术的医院,未认真履行操作规程,使异物存留病人体内,系其过错,对此应承担责任。一审法院判决乙退还甲已支付的医疗费是正确的。甲主张乙返还其单位支付的费用及重新确定护理费数额及精神损失费的赔偿,无法律依据,不予支持。其要求给付继续治疗费,因未实际发生,故本案不予处理。判决:驳回上诉,维持原判。
原告甲,62岁,某国营厂工程师。
被告乙,某医院。
案外人丙,某医院。
1997年5月,甲因左侧股骨上段肿瘤久治不愈,住进乙骨科治疗。1997年6月,乙为甲作肿瘤切除及左侧人工髋关节置换术,手术后伤口一直未愈合。甲于1997年12月出院。1998年7月,甲因伤口长期不能愈合,住进丙处,经检查清创,于左髋部发现异物,取出后见异物为沙布块。之后甲于1998年12月出院。甲在乙住院期间共花医疗费229187.43元,其个人支付34695.84元,其余费用由甲单位负担。在丙处医疗费20724.18元,甲自行负担1500元,其余费用仍由甲单位负担。甲另支付护理费4686元,交通费110元,并曾外购药品及营养品,做中医治疗。经鉴定:甲左髋关节的功能丧失40%,已经构成残疾,不能恢复到正常状态。甲在行左髋关节人工置换术后,手术伤口长期不愈,经检查发现有纱布存留,纱布对其术后恢复的影响,应考虑是造成残疾的主要原因。为此甲支付鉴定费1000元。
1998年9月,甲起诉至一审法院,请求判决乙返还医疗费229187.43元,赔偿出院后医药费104125.82元、将来医疗费40万元、营养8827.10元、护理费38160元、交通费110元、鉴定费1000元,给付伤残补助费及精神损失费100万元。
二、审理情况
一审法院认为,乙为甲实施手术期间,未能认真履行操作规程,使异物留在甲伤口内,致伤口长期不愈,故乙应返还甲支付的医疗费并赔偿其在丙处治疗的合理费用。现甲已构成残疾,乙还应给付残疾者生活补助及定残后的护理费用。判决:一、乙退还甲医疗费34695.84元。赔偿甲支付丙的医疗费1500元、护理费4686元、营养费1659元、交通费110元、鉴定费1000元、残疾者生活补助费25095.60元、定残后护理费用69710元,共计赔偿103760.60元。二、驳回甲其他诉讼请求。判决后,甲不服上诉,要求乙返还其全部医疗费229187.43元,支付今后继续治疗的费用及精神损失费,并按每日60元标准赔偿其护理费。乙同意原判。
二审法院认为,乙作为实施手术的医院,未认真履行操作规程,使异物存留病人体内,系其过错,对此应承担责任。一审法院判决乙退还甲已支付的医疗费是正确的。甲主张乙返还其单位支付的费用及重新确定护理费数额及精神损失费的赔偿,无法律依据,不予支持。其要求给付继续治疗费,因未实际发生,故本案不予处理。判决:驳回上诉,维持原判。
- 上一篇:他是否应当承担赔偿责任
- 下一篇:法院能否根据申请宣告其死亡
相关文章
- ·反告父亲 要求返还医疗费
- ·浅议侵权责任法在医疗损害纠纷中的适用
- ·卫生部等三部门要求各地设医疗纠纷调解委员会
- ·合作项目引纠纷 民告官要求返还7200万
- ·发生医疗纠纷,可否拒付医疗费?
- ·原告ALFRED DUNHILL LTMITED 与陈汉城商标侵权纠纷一案
- ·原告ALFRED DUNHILL LTMITED 与陈汉城商标侵权纠纷一案
- ·医疗侵权纠纷案件中的举证责任
- ·医疗侵权纠纷案中的举证责任
- ·进行医疗纠纷诉讼的要求
- ·本案要求返还土地是侵权之诉还是确权之诉
- ·“郭德纲天津相声专场”光盘生纠纷 侵权者赔
- ·本是侵权者终成合伙人 “人性化”调解使纠纷双
- ·纱巾印画侵权案 瑞蚨祥与原告和解
- ·《瓦铞子煨汤》侵权纠纷庭外和解
- ·因韩剧著作权起纠纷 两被告承担共同侵权责任
- ·《疯狂的赛车》在线播放涉嫌侵权惹纠纷
- ·“桂发祥”告景林祥侵权 原告起诉商标侵权
- ·先锋电器侵权遭罚10万元 仍不能令原告满意 深度
- ·台州市首起KTV侵权纠纷案昨当庭和解
最新文章