案情：

    原告叶文华，男，四川省合江县人，农民，住所地合江县白米乡桥上村。

    被告周伏琼，女，四川省合江县人，农民，住所地合江县白米乡桥上村。

    叶五奎系原告之子，被告丈夫之侄子，生于1985年10月15日。2001年1月30日起，叶五奎先后外出务工，每天有10余元工资收入。2002年5月3日，叶五奎务工返家。次日上午9时许，被告孙女叶某告知被告，叶五奎对其有流氓行为。其后，被告来到原告家坝子，将叶五奎喊叫到厨房并询问，叶五奎即跪在地上，不断地哭。被告对叶五奎进行教育，并在其脸部揪了一下，称其“好糊涂”，要求叶五奎当着其父母的面将该事处理好。其间，叶五奎舅舅到此经过，双方即缄口不言。被告离开后，叶五奎离家外出。午前，被告将孙女之事先后告知了叶五奎父母。

    当日下午，叶五奎因食毒药躺在树木里，被人发现。经人抬至白米乡卫生院抢救，后医治无效而亡。

    审判：

    法院审理后认为，原被告的诉争系一般侵权纠纷性质，所涉侵权行为责任构成须有主观过错、行为违法、行为与损害之间有因果关系等要件。原告对被告询问和教育行为，虽与原告之子死亡有一定联系，但是被告孙女告知叶五奎对其有流氓行为，即被告在发现叶五奎可能存在严重违法行为时所为，教育方式和程度并无不当，应属合理的和正常的范围。叶五奎已年满16周岁，务工收入已能维持本地群众一般生活水平，可认定其为完全民事行为能力人，其对自己的行为应具备辩知、判断和控制等能力，叶五奎服毒自杀的结果已远远超出了正常人的行为方式，因而原告之子的死亡与被告的行为无法律上因果关系。被告并无严重的打骂、侮辱等侵犯死者权益的行为，并不足以使人产生自杀的必然结果，加之被告的行为亦无违法性和主观上的过错。据此，法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决驳回原告叶文华要求被告周伏琼赔偿经济损失的诉讼请求。

    评析：

    该案是一起颇有研讨价值的人身损害赔偿案。正确处理，对该类型案件的处理和顺利解决有重要的指导意义。作为一般的人身损害赔偿案件，被告应承担责任，要具备四个要件，即行为违法、主观过错、存在损害结果、行为与损害结果有因果关系。该案的损害结果较明显，但存争议焦点在于两个方面：一是被告是否具有主观上的过错；二是被告的行为是否与叶五奎服毒自杀的结果有法律上的因果关系。