顾客免费停车受损 法院裁定酒店须赔偿
www.110.com 2010-07-23 15:11
顾客在酒楼吃饭,免费停在酒店停车场的车被撞受损酒店该不该赔?日前,广州市黄埔区人民法院判决酒店必须赔偿。
今年1月,原告陈湛湘向黄埔区法院起诉称,他于去年8月30日中午到黄埔区来来俱乐部吃饭,把小型客车停在酒店门前停车场,吃完饭出来发现车子左侧后门严重凹陷,明显是新撞痕迹。在与酒店交涉无果后,陈向法院起诉,要求俱乐部所在的广州来来体育文化事业有限公司赔偿修车费、拖车费、保管费等损失,并赔礼道歉。“来来”则坚称,停车场未收费,没有保管义务,也没有证据证明撞车是在其停车场发生,酒店不应赔偿。
法院经审理认为,被告提供的停车场是经营、服务场所的延伸,被告对停放在其停车场的消费者的车辆负有保管的责任。未有证据证实原告车辆在进入其停车场时已经被碰撞,因此对原告车辆损坏的直接损失被告应当赔偿。结果,法院判决“来来”公司赔偿原告车损鉴定费、修理费、拖车费及保管费共2121元。
据原告陈湛湘昨天(4月29日)介绍,酒店方面已与他接洽赔偿事宜。
今年1月,原告陈湛湘向黄埔区法院起诉称,他于去年8月30日中午到黄埔区来来俱乐部吃饭,把小型客车停在酒店门前停车场,吃完饭出来发现车子左侧后门严重凹陷,明显是新撞痕迹。在与酒店交涉无果后,陈向法院起诉,要求俱乐部所在的广州来来体育文化事业有限公司赔偿修车费、拖车费、保管费等损失,并赔礼道歉。“来来”则坚称,停车场未收费,没有保管义务,也没有证据证明撞车是在其停车场发生,酒店不应赔偿。
法院经审理认为,被告提供的停车场是经营、服务场所的延伸,被告对停放在其停车场的消费者的车辆负有保管的责任。未有证据证实原告车辆在进入其停车场时已经被碰撞,因此对原告车辆损坏的直接损失被告应当赔偿。结果,法院判决“来来”公司赔偿原告车损鉴定费、修理费、拖车费及保管费共2121元。
据原告陈湛湘昨天(4月29日)介绍,酒店方面已与他接洽赔偿事宜。
相关文章
- ·法院裁定错误执行国家赔偿 武汉泰达获43万赔款
- ·酒店门前停车的损害赔偿
- ·酒店门前停车的损害赔偿
- ·酒店门前停车 造成损害谁赔偿
- ·消费者摔伤索赔偿法院判酒店承担10%
- ·酒店门前停车的损害赔偿
- ·梅州法院终审判决 酒店雇员命殒宿舍雇主赔偿
- ·首例内幕交易民事赔偿案以法院裁定撤诉告终
- ·最高人民法院关于法院执行〈国家赔偿法〉几个
- ·受伤后拿不全赔偿款 法院拘留老赖帮他讨账
- ·单位专职司机发生交通事故 法院判单位赔偿损失
- ·郓城法院仅用三天攻克一起重大交通事故赔偿案
- ·县法院推行交通事故损害赔偿纠纷诉讼引导
- ·同安法院开庭审理一起交通事故人身损害赔偿纠
- ·员工无固定期无端被辞 法院判决公司赔偿11万
- ·工作9年被解雇法院判决无需赔偿
- ·法院判决离婚赔偿坚持的三大原则
- ·夫患不育症妻却生子 法院判决离婚 妻子赔偿养儿
- ·农民工城市遭车祸身亡 法院判决赔偿“同命同价
- ·_____市中级人民法院民事裁定书(适用于撤销债权
最新文章