爱心药房涉售“三无”壮阳品被告欺诈
www.110.com 2010-07-23 15:11
11月15日,杨先生状告北京爱心伟业大药房有限公司销售三无产品,请求法院判令被告退还货款1176元;赔偿1176元;在媒体上刊登启事,将所售假冒违法性保健食品的真实情况告知消费者,还消费者知情权。
原告杨先生诉称,原告于2006年11月7日到被告处购物,售货员推荐了“海狗精”,并说有国家的正式的批准文号,有很强的功效,一粒就速效。原告也看到了外包装称治疗阳痿早泄、勃起不坚、阴茎细短、性欲不强、提高性生活质量等等,便信以为真,购买了12盒,1176元,准备自己用或送朋友。购后,原告经查询有关法律法规得知该产品“海狗精”系违法产品。原告服用后恶心,厌食。
原告称,首先,该产品标示为沪卫食字(2004)第 0239号,系普通食品而已。我国《食品广告发布暂行规定》第十三条规定:普通食品、新资源食品、特殊应验食品广告不得宣传保健功能、也不得借助宣传某些成分的作用明示或暗示其保健作用。(工商广字[1996]第319号)根据《广告法》第二条的规定,包装上直接或者间接宣传、介绍产品、是广告的一种形式;对含有产品宣传、介绍内容的包装物、应认定为广告宣传品。其次,《国家工商行政管理局卫生部关于加强保健食品广告监督管理的通知》的规定:保健食品广告中不得使用医疗术语或者易与药品相混淆的用语,禁止宣传疗效,禁止宣传改善和增强性功能的作用。该产品只有厂名没有厂址,属于三无产品。再次,《欺诈消费者行为处罚办法》第三条:经营者在向消费者提供商品中,有下列情形之一的,属于欺诈消费者行为:以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的。被告的行为违反了诚实信用原则,剥夺了原告的知情权,选择权,健康权,对原告构成欺诈。
目前,此案正在审理中。
中国法院网 姜雪清
- 上一篇:消费者状告华堂商场促销欺诈案开庭
- 下一篇:减价活动反多付出 华堂商场被告欺诈
相关文章
- ·特殊被告席前上演爱心一幕 诉辩双方和主审法官
- ·减价活动反多付出 华堂商场被告欺诈
- ·本案被告的行为是否构成欺诈
- ·原告湖南老百姓大药房连锁有限公司与被告宁乡
- ·特殊被告席前上演爱心一幕诉辩双方和主审法官
- ·原告重庆小蜜蜂财务软件有限公司与被告重庆佳
- ·原告冯勇诉被告微软(中国)有限公司侵犯商业
- ·原告佛山市南海嘉荣华装饰设备有限公司诉被告
- ·抄袭他人产品手册构成侵权 却未判令被告停止侵
- ·瑞典:海盗湾版权案被告提起上诉 前景不被看
- ·紫禁城影业举起维权旗 两家网站成被告
- ·福建省被告KTV企业增至18家
- ·湖北首宗KTV版权案被告武汉“天上人间”称愿意
- ·山西卡拉OK侵权第一案30多首歌让两被告赔17万
- ·浙江绍兴一家KTV被告上法庭
- ·未支付版权使用费 贵州3家歌厅被告上法庭
- ·因韩剧著作权起纠纷 两被告承担共同侵权责任
- ·《千古功臣张学良》被告抄袭 单田芳终审洗清
- ·未经授权许可播放MTV作品 天津4家KTV坐上被告席
- ·出版社擅自出版林语堂作品成被告法院调解成功
最新文章