咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 法律案例 > 刑事案例 > 刑法案例 >
非法占有被小偷抛弃的赃物行为如何定性
www.110.com 2010-07-24 15:13

    张某某于2005年4月的一天到某乡镇卫生院运送摩托车,当他发现有一群人围着一辆摩托车观看时,便上前打听情况。当他得知围观的这辆摩托车在此已停放多日,无人认领后,便察看了车子,发现摩托车比较新,又没有上锁,估计是小偷盗窃后丢弃的赃物,并说:“这摩托车要是没人要,不如让我推走算了”。当日夜里,张某某趁卫生院无人之际,采取接点火线的方式,将该摩托车开走。张某某将该摩托车使用数日后,在转借给朋友驾驶时被失主发现,并报告公安机关。经公安机关侦查将张某某抓获。经查,此摩托车是失主于一个月前在市区失窃。经鉴定该车价值人民币2000余元。

    本案公诉机关以张某某犯盗窃罪向法院提起公诉。审理中,对张某某采取秘密手段非法占有该摩托车的行为如何定性形成争议。第一种意见认为,张某某主观上具有非法占有该摩托车的故意,客观上采取接点火线的方式秘密窃取的手段,非法占有该摩托车,其行为构成盗窃罪。

    第二种意见认为,该摩托车应当属于盗窃者抛弃在卫生院内处于无人控制的赃物,张某某从围观的人中了解到这一情况后,进而产生了非法占有该摩托车的故意,其主观心态是要占有该无主财物,在此基础上非法占有该摩托车的行为构成刑法意义上的侵占。

    笔者认为,要判断张某某行为属于盗窃还是侵占,就必须确定该辆摩托车被谁控制,在此基础上再对其占有该摩托车的行为予以定性。显然该摩托车由于被他人盗窃,尽管财物所有人在民法意义上仍拥有该财物的所有权,但这种权利已因已丧失对摩托车的控制而受到限制,财物的所有权与占有权处于分离状态,所有权的行使处于一种非法状态。那么停放在该卫生院内的这辆摩托车究竟被谁控制,如果是被小偷暂时停放在该卫生院内,则摩托车仍处于被小偷非法控制之中,即使摩托车停放在此多日,但非法占有者并不想让财物的控制权抛弃,主观上不愿让与财物的控制、占有权,此时张某某非法占有的行为构成盗窃;如果摩托车是被小偷抛弃的赃物,停放在有人看管的卫生院内,则被卫生院控制,张某某非法占有的行为也构成盗窃;但如果摩托车是被小偷抛弃的赃物,处于无人管理、控制的状态,则该摩托车属于法律意义上遗忘物,张某某非法占有则成立侵占。

    由此可见,笔者认为,张某某的行为属于侵占。其理由是,第一,该摩托车应当界定为盗窃者抛弃的赃物,属于刑法上的遗忘物。周光权教授在《侵占罪疑难问题研究》一文中对遗忘物下的定义是“侵占罪中的‘遗忘物’就是遗失物,是指非基于合法占有人抛弃的意图的意思偶然丧失占有,现又无人占有之物。”本案中的这辆摩托车要么是小偷暂时停放在卫生院里,要么就是小偷抛弃卫生院的赃物。我们从摩托车所停放的位置来看,卫生院门前是一个空旷地带,停放在此多日,既未上锁,又无人看管,从而说明小偷并不是暂时存放在这里,已经放弃对摩托车的控制、占有权,应当认定为是小偷抛弃的赃物,因此该摩托车既不为财物所有人控制,也不为小偷所控制。由于停放的地点,不是相对封闭的厂矿、小区等场所,也不是抛弃在有人看护的停车场或有监控设施的银行等物定的场所,从而不能确定该卫生院内的人员对该摩托车有概括、抽象、持续的占有意识。因此该辆摩托车相对于财物所有人来讲属于遗失物。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339