咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 法律案例 > 执行案例 >
刘可华、张海勇申请对保险公司行将赔付的沉没
www.110.com 2010-07-24 15:04

    「案情」

    申请人:刘可华,男,32岁,住福安市赛岐镇和平街63号。

    申请人:张海勇,男,28岁,住福安市赛岐镇和平街63号。

    被申请人:高杨瑞,男,30岁,住平潭县苏沃镇先进村。

    被申请人:高宝龙,男,30岁,住平潭县苏沃镇看沃村。

    申请人与被申请人高杨瑞、高宝龙于1993年5月签订了一份价金为153万元的船舶买卖合同。合同履行中,高杨瑞、高宝龙仅付了95万元即雇佣平潭县打击走私办公室所属“海缉101”轮将船舶强行拖走,并以非法手段在南京通过船检,挂靠于南京舸发船务公司名下投入营运,船名定为“宁高8号”。1994年2月27日,该船在宁波至广东航次途经泉州港时因遇风浪沉没。此前,该船曾于1993年12月16日向中国人民保险公司福建省分公司投保,保险金额168万元,被保险人为高杨瑞。船舶沉没后,保险公司已开始理赔。

    申请人为保证案件将来的执行,向厦门海事法院提出诉前财产保全申请,请求保全上述被申请人80万元的财产,包括保险公司将付的“宁高8号”船的保险赔款。福安市益民粮油副食品购销公司为其提供了担保。

    「审查与执行」

    厦门海事法院受理此案后,经审查有关的证据和担保材料,认为该申请符合法律规定的诉前财产保全的条件,于1994年4月14日作出裁定:

    冻结被申请人80万元或查封冻结与“宁高8号”船有关的相当于80万元的财产(包括“宁高8号”船可能获得的船舶保险赔款)。

    由于被申请人的其他财产严重不足,且对之采取措施客观上非常困难。故本案的保全措施主要是针对“宁高8号”船的保险赔款而实施。经向“宁高8号”船的保险人中国人民保险公司福建省分公司进一步查证,“宁高8号”船的投保人已经取得向保险公司索赔的权利,保险公司正在理赔之中,执行人员发出协助执行通知书,通知保险公司在作出赔付决定后,将赔款中的80万元汇至法院帐号予以保全。保险公司表示愿意协助。

    「评析」

    本案的主要问题是:对尚未决定赔付的保险赔款是否可以保全?

    关于财产保全的对象,民事诉讼法第九十四条原则上规定为“限于请求的范围,或者与本案有关的财物”;最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(下简称《意见》)对此进行了解释,列举了有关内容,其中规定了对债务人享有的对第三人到期债权的保全问题,但对于尚未决定赔付的保险赔款等未到期、附条件债权,是否属于可以保全之列,则仍未明确。从理论上讲,财产保全既然是以“财产”为对象,而债权究其实质也属于一种财产,因此只要债权存在,无论是否附条件,附期限,都应将其纳入保全范围。从民事诉讼法关于财产保全的立法本意来看,财产保全的目的是限制债务人对其财产进行处分,以保证案件将来的执行。因此,如果不能对未到期,条件未成就的债权预先采取保全措施的话,就难以达到上述效果。当然,应当指出的是,附条件、附期限的债权,由于改变了债权的清偿方式与时间,因而在保全时宜慎重。参照《意见》关于对债务人的对第三人到期债权保全规定的精神,只有在债务人没有其他财产和其他到期债权,或其他财产和到期债权不足保全请求额时,方可采取措施进行保全。
发布免费法律咨询
最新文章