同时必须指出，作者为什么要设副题？为什么要通过副题的运用，以调整论文角度或者限制其范围？目的是要发挥作者的所长，回避其所短。这在徐国栋的论文上表现得特别明显，如果不加副题，本文就属于制度性、解释性的研究，作者当时在这方面并非所长，而作者擅长思辨的长处也就难以充分展现出来。可见此副题的运用，达到了扬作者所长，避作者所短的目的。相反的实例，就是前面已经提到的一篇研究所有权的博士论文：

题目：所有权功能论
副题：财产制度历史演变和比较研究

我们看加上副题后论文的范围是扩大了还是缩小了？是难度减少了还是难度增大了？是将作者的短处回避了还是充分暴露出来了？作者的长处是否充分展现出来了？回答显然是：扩大了研究范围，增大了研究难度，暴露了作者短处，回避了作者长处。如果将副题变换一下：

正题：所有权功能论
副题：以拉丁美洲国家所有权制度为中心

其效果将恰好相反。如果干脆将正题、副题合并，改为“拉丁美洲国家所有权制度研究”，则作者的短处尽可能地被回避了，而作者的长处将充分展现出来。因此，副题的运用宜慎重，切不可随意！

关于题目设计，还须谈及题目包括正题、副题，在文字表达上的要求：

第一项要求：题目应当是一个“动宾结构”的短语，而不应是一个句子
其结构形式有二：其一，介词“关于”＋“宾语”＋“的”字＋动词“研究”。例如：“关于抵押权制度的研究”。其中，介词“关于”和“的”字往往省略，成为：“宾语”＋动词“研究”。例如：“抵押权制度研究”。此省略形式反到成为最常见的形式。须注意的是，该“宾语”的作用在表明论文研究范围或研究对象，其本身通常是一个“名词”，如“抵押权制度”，也可以由“定语”＋“名词”构成“名词性短语”。如：“英美（的）代理法”研究；“荷兰（的）国际私法”研究、“国际贸易中（的）银行担保（的）法律问题”研究。为避免冗长，“定语”中所包含的“的”字往往省略。其二，动产“论”＋“宾语”。其中的“宾语”同样可以是一个“名词”或者由“定语”＋“名词”构成的“名词性短语”。例如：“论责任保险”；“论国际货币基金协定”；“论荷兰国际私法”。须注意的是，可以颠倒顺序，将动产“论”放在“宾语”后面，成为“宾语”＋动产“论”。

第二项要求：题目只是确定研究对象或研究范围，不表达观点
题目的作用在确定本文的研究对象或研究范围，至于作者的观点，应在研究之后才形成，应当表述在论文的结论中。并且，在题目中表达作者的观点，这是一般论文如社论、时评、短论等报刊论文的特征。例如：

题目：论某法是安邦治国的总章程

显然是报刊论文的题目；如果作为学位论文题目，应当改为：

题目：论某法在安邦治国中的地位和作用
题目：某法在安邦治国中的地位和作用研究

第三项要求：题目应明确、简短，忌冗长
学位论文题目，其作用在于确定研究对象或研究范围，使人一望而知作者要研究什么。因此应简短、明确。唯有题目简短，才能给读者以鲜明的第一印象。例如，“抵押权制度研究”；“让与担保制度研究”；“责任保险论”；等等。但也可以看到一些相反的实例，如一篇硕士论文：

题目：原因理论、法律行为规则与物权行为无因性理论