第五个问题，就是结论的检验。论文要说服别人，不被别人所否定，这是首要的因素。其次你要证明你通过逻辑推理，使别人感觉到确实如此。这就是论证。如果别人一看发现你的论文破绽大出，或者读了后觉得你这个问题我根本不同意，这就是被否定了。所以你首先就要自己检验自己。我提供几个方法供大家参考。第一个方法是你要清楚地找出来，起码你要意识到哪些反驳对你的文章是致命的。努力去找。这是第一个方法。第二个方法是找出哪些疑问在读你文章过程中，或者看到你的文章题目时就想到的疑问有哪些。别人如果越看疑问越多，那么你的文章就有问题了。当然我们有些文章就是要让人感觉到问题，就是要提出这个问题，那是另外一个方面的问题。我讲的问题是认为你有瑕疵有毛病。你自己要给自己找出来。哪些东西是让人产生疑问的。第三个是你找出你说的道理的例外。人家有个说法，就是任何一般的原理都是有例外的，或者一般的说法是原则都是有例外的。所以毛泽东讲得很好，就是原则性与灵活性要相结合。就是例外你也要考虑到，也要能解决。这个例外如果别人提出来　，那么你的文章就惨了。而如果你自己说出来，那么别人不就没什么好说了吗？别人起码不会有比你高明的感觉。例如你说每一个人都是有德性的，这就是有例外的，例如共产党员都是好人，这也是有例外的。所以你就得自己就说，共产党员绝大多数都是有德性的，都是好人，但是也有例外。你把这个说出来了，别人就信服了。我上次说看书越看越想写文章，为什么呢？就是你发现了例外，从心理上说，就是我们会觉得我比他高明，写得还要好。所以我们就要反思，我们自己写文章就要尽量不让别人有话可说。当然这是努力的方向，做就不一定都能做得到了。我们要检验自己的文章，找出漏洞和瑕疵来。我希望大家能把这种方法作为你写研究过程的最后一个步骤，你一定要有这样的意识，去追问一下，疑问一下，通俗地说就是多打几个问号。学位论文时就更加是这样了。学位论文要经过答辩，这就是人家提出疑问，你如果把文章写好了，人家就问不出问题了，或者问出问题来了你有很好的解释，有些解释就在文章里了，有些你可以在答辩时回答了。所以我想这个方法要用在写所有的论文上，我们的观点就会更加全面准确一些。这五个方面是研究的方法论。

下篇我要讲一讲行文的方法论，就是表达的方法论。前面讲研究思考的方法。下面讲行文的方法。（休息十分钟）

行文的问题是一个基本功的问题，这个大家水平都比较高了，我帮大家再总结一下。行文我先说我自己的一点体会。我开始读研究生期间起码有一两年的时间写论文总是发表不了。其实有两个原因，一是我的研究水平不够　，二是文字水平不到。人家编辑一看，第一句话标点符号不对，第二句话有错别字，第三句话不通，这样他肯定就会扔到一边去了。我当时我就抓住《法学研究》看，不是我的专业的我也看，我就学他怎么写的，怎么表达的。这是一个感染的过程。语言水平的提高恐怕没有别的途径，就是阅读，阅读多了，而且你关注人家怎么表达的，不仅学他的观点，而且学他的语言。那么你的水平就会提高。大概半年到一年后我的文字水平就提高了。我推荐我的学生读季卫东的《法治秩序论》，杂志三本，看的时候既要学习观点，也要学习语言，你看了一年后，第二年就可以写文章了。不过学生好象不太听我的话。

行文上首先就是命题的问题。就是你这个论文怎么命题，这也是有点学问的，简单地讲，好的论文题目是有实质要件是表明核心思想，而形式要件是要简明扼要，另外如果要好的话，要追求一种气势，让人看了后如雷贯耳，或者让人有一种激扬的感情。这是自己拟题目的基本方法。但现在的题目有长的趋势，这是为了把题目搞得准确，因为他要研究小问题。我的博士论文就是《作为法律价值的公平与正义》。我就叫法律价值行不行呢？不行，因为太大了。光写公正与正义行不行呢？也不行，因为这是社会价值，不一定就是法律价值。所以这样限定就准确一些。所以现在的长题目有时候也有它的必要性。如果你能找到准确的语言，那么短些地，找不到，就尽可能地准确了。