指纹，具有“人各不同，终生不变”的特性，可以作为人身识别的重要手段。因而它被全世界司法界公推为“物证之首”，也是世界各国侦查部门查找和认定犯罪人的最直接、最快捷的途径。

　　侦查部门应用的指纹技术，主要包括三部分内容：显现提取、检验鉴定、档案管理。

　　一、我国指纹检验鉴定技术是成熟的。

　　指纹的同一认定过程，是依据其乳突纹线细节特征的形态、位置、关系、角度和数量的综合比较与评断来完成的。从鉴定理论上看，世界上许多国家都曾对认定同一的2枚指纹细节特征符合点数目作国明确规定，大多数确定为12点，最少的确定为8点，最多的达到16至17点。而我国指纹鉴定技术，从一开始就抛弃这种莫名其妙的机械定量法，采取了一种灵活而更实事求是的原则：质与量的结合或统一。在检验鉴定中，要把细节特征的数量同它在指纹中的总出现率、它所在指纹某区域中的出现率结合，进行综合评断。这一原则在几十年打击刑事犯罪实践中发挥了重大积极作用，并不断得到完善。80年代中期，我国辽宁省公安机关运用计算机对 15000余枚指纹中全部细节特征进行了统计，多发特征“终点”与“结合”的平均出现率为43.96%，“起点”与“分歧”的平均出现率为35.73%； 而其余五种细节特征的平均出现率均在5%以下，其中“小眼”的平均出现率为1·42%，“小桥”的平均出现率仅为0·6%.这一统计结果进一步验证和完善了我国指纹鉴定的“质与量”结合理论。当然；这种统计还可以进一步扩大研究。

　　近几年，国际指纹学界对原来机械地规定指纹认定符合点数量的作法纷纷提出质疑，越来越多的人认为这种硬性规定是没有科学根据的，而逐渐趋向于“质与量”结合的理论。

　　在指纹检验鉴定的实践中，我国培养和锻炼了一大批有丰富实践经验的专家，形成了一套科学的复核与“会诊”制度，在侦查破案中发挥着重要作用。在这方面如果说还需要进一步研究和发展的话，那主要在如下四个方面：

　　1、对犯罪现场上遗留的残缺变形、模糊不清、少线和无细节特征等疑难指纹印痕的检验鉴定，需要更深入地开展实践摸索和经验总结，提高鉴定率和准确率。尤其是青年指纹工作者，要把老一辈几十年的经验精华吸收和继承下来，加以发展。

　　2、继续深入研究和扩充对现场遗留指纹的分析内容，相对准确地从遗留指纹分析作案人的身高、年龄、体态、性别以及疾病、职业等人身和其它特征，为侦查工作提供更多的信息和线索。在这方面，一些指纹专家已经有了一些研究成果，尚缺乏普及应用，以及在实践中验证和完善提高。

　　3、运用现代生物遗传理论和计算机技术，深入地研究探索指纹形态特征的遗传规律、指纹同一认定的质与量的具体科学标准，完善近代指纹学的理论基础。

　　4、随着指纹自动识别技术的应用，把检验鉴定工作向计算机识别发展，现代化手段同专家鉴定结合，减轻人工劳动负担，提高检验效率。

　　二、指纹档案管理开始向自动化发展。

　　指纹档案管理按照“捺印一分析编码一归类储存一查询”的程序进行。分析编码的基本原则是：纹型详细分类+在规定区域内的纹线数量和细节特征，分别赋予一定的数码，构成指纹分析式。我国从1956年统一了全国十指纹编码方案后，各地都建起了指纹档案库，形成了健全的管理系统。在单指管理上，各地因地制宜，建起自己实用的分析方法和管理体系，在几十年刑侦实践中发挥了很大作用。但随着社会的发展，指纹存储量大大增加，原来的查询方法缓慢，加上流窜犯罪大幅度上升，指纹的异地查询工作极不适应需要。最为理想的是建起全国统一的编码方案和复盖全国的指纹查询网络。这就需要指纹档案管理向高自动化、高效率发展。从 60年代起，新兴的电子计算机技术进入指纹技术领域；到70年代，技术先进的国家已利用计算机管理指纹。我国从80年代初开始研究和引进计算机指纹自动化管理技术。