有条消息请大家注意：教育部国家语言文字工作委员会（简称“国家语委”）不久前启动一个“汉语人名规范系列项目”，其中主要一项“工程”叫作《人名规范用字表》。这份字表，国家语委已组织语言文字和公安户籍部门的专家研制，还准备“广泛征求社会各界的意见，然后按照法定程序，予以公布”（新浪网2003.6.3转载中国新闻网）。

　　老百姓给孩子取名，自古皇帝不管。怎么现在突然出了乱子，要“专家研制”了“纳入法制轨道”管起来呢？

　　原来是“有关专家”和“有识之士”的意见：“长期以来，由于无法可依，人名用字毫无节制，字量无限扩大”-说的是起名改名用了几个电脑字库漏收的生僻字、异体字的现象-“愈演愈烈，给户籍管理、人事、银行、保险、交通等计算机终端处理带来很多不必要的麻烦”。因此呼吁，赶快立法，编一份法定字表，“实现人名用字定形、定音、定量、定序”。还有冠冕堂皇一条理由，说是《汉语大字典》收单字五万六千，但专家发现，三千五百个常用字就足以覆盖99.48%的现代出版物用字。例如《毛选》雄文四卷，单字不过二千九百八十一个。一九八八年，国家语委与二炮二所合作，曾就十四省市人口普查资料抽样选取五十七万条姓名，共录得四千一百四十一个人名用字，其中一千五百零五字覆盖了99%的姓名，余下二千六百三十六字，仅为抽样人口的1%所使用。而这一批“生僻”人名用字当中，超出《信息交换用汉字编码字符集/基本集》国家普通级字库标准（六千七百六十三单字）的，有五百多字，使用者不足抽样人口的0.1%.结论：“为极少数人使用生僻字的需要去无限增大字库，是一种资源浪费”（同上）。眼光远大一点的，更进一步指出，用生僻字、异体字起名“违反了信息社会简捷、便利的特征，已经成为城市信息化进程中的瓶颈”（新浪网2003.5.29转载新华网）。

　　我差点儿笑出声来。

　　明明是电脑字库太小，不好使，劳累了我们的公务员，是软件设计或采购失误的问题；却说是老百姓取错了名，浪费资源，要立法“调整”，不许从《康熙字典》里挑字。倘若是禁止生造汉字，还有些道理（但也得允许例外，如先锋味儿的书法艺术，否则那帮在女模特身上挥毫作画的艺术家都一窝蜂造字犯禁去了）。可是官方或学术字典收录的字也不让用，就有一个干涉公民起名自由的法律问题。不是说人名用字绝对不可受限制，而是要看为什么目的，保护谁的利益。字库小了，想办法改进造字功能或扩充字库就是，顶多不过《康熙字典》、《汉语大字典》的规模，不是什么难事。“常用字”云云，指的是老百姓日常读书看报开会学习的标准，跟专门登记公民姓名、办理身份证件的政府机关的字库标准不可同日而语，怎么能混为一谈？用了电脑，反而不会办公了。正好应了一句美国笑话：发明电脑的目的，就是要解决电脑带来的麻烦。作为民主宪政的一项原则，政府部门不能以设备不良，办公不便为由，要求老百姓（无论人数多寡）放弃历来享有的权利。再说少数生僻字、异体字也可能变得常用。例如朱总理的名字，双名第一字，很多中文软件字库里都没有，所以网上常用括号[金容]表示。此字一般字典列为“熔”的异体字，本义“铸器之模范”或“钱模”；王力先生归于“融”的同源字，依先秦古韵，侵东通转（《同源字典》页613）。普通级字库固然不收，近年来却是使用频率极高的字。要是有人用它取了名字到户籍部门登记，即使电脑无法输入，也不能说是生僻字，怪罪申请人是什么“瓶颈”。

　　世界上立法规范人名用字的国家不多，北欧（瑞典、丹麦、挪威、冰岛、芬兰）为一例外。不过他们的立法目的，不是为了将就电脑、方便管理或节省资源。我以前学习古冰岛语（即记录古代北欧传奇的文字）的班上，有个瑞典同学跟我讨论过这个问题。拼音文字有个特点，容易吸收外来语。北欧诸国非常看重本民族的姓名传统，有意抵制新潮或强势的洋名“入侵”，政府便制订了人名词表。可是传统名字数目有限，选择范围小，容易同名同姓。所以事实上，瑞典等国对于不在词表上的德国（日尔曼族）名字，是网开一面的。除了抵制洋名，政府部门还可出于维护孩子切身利益的考虑，例如名字古怪、容易引起争议而导致本人生活不便，拒绝登记，要求改名。这一以民为本、珍视传统的立法和行政方针，国家语委的官员和专家们或可参考、深思。