自主定价权是法律赋予市场主体的经营自主权,市场主体将商品或服务的价格确定在成本之下的定价行为本身是其自主定价权的表现。反垄断法在试图规范市场主体的低于成本价销售行为时在一定程度上也是对企业经营自主权的限制,这种公权力对企业经营自主权的限制如果没有充分的法律依据,会构成对企业经营自主权的不当干预和侵害。
准确来讲,市场主体的自主定价活动是市场经济中的微观经济活动,距离政府的宏观调控行为是比较远的,但如果市场主体的微观经济活动 影响 了竞争机制的运行,这种对竞争构成伤害的行为又无法依靠市场机制本身来解决时,就有了政府干预和参与的必要。例如,如果一个经营者采取“自杀式”的定价行为,由于其无法满足投资者营利最大化的需求,由于其本身毫无效益可言,最终不会有什么市场收获,这样的行为会因不符合市场的理性而被市场竞争所抛弃,许多低于成本价销售行为依靠市场机制本身就把他解决了。但是,市场机制对另外一些低于成本价销售行为却是无力调控的,例如,经营者从事低于成本价销售行为的目的不是为了从销售行为中获利而是为了将竞争对手从市场中排挤出去,当这样的经营者本身又有足够的财力作支撑的时候,那么他的行为就构成了对竞争的限制和损害,这种具有经济优势的企业以低于成本的价格来掠夺市场,排挤竞争对手的行为又是经济实力较弱的市场主体无力抗拒的,消费者、购买者也因为买到了物超所值的商品而欣喜若狂,无意对这种行为提出质疑,在这样的情形下,市场机制本身对这类限制、损害自由竞争的低于成本价销售行为就是无能为力的,拥有强大公权力的政府就必须发挥维护竞争的作用。
政府虽然需要对市场机制无法控制和调节的限制竞争的低于成本价销售行为进行干预,但政府在行使公权力时又必须依法进行,政府维护自由、公平竞争的权力来源、权力行使的程序就是反垄断法。反垄断法规范限制竞争的低于成本价销售行为虽然在一定程度上限制了某些市场主体的经营自主权,但却在更大的程度上维护了市场经济赖以 发展 的竞争机制,在更高的层面上实现了社会整体利益最大化。
相关文章
- ·企业合并控制豁免理由的分析 ——对《反垄断法
- ·企业合并的反垄断法豁免研究
- ·反垄断法禁止优势企业滥用市场支配地位
- ·完善反垄断法促进企业发展
- ·反垄断法禁止企业滥用权力 排除限制竞争
- ·完善反垄断法促进中小企业发展
- ·受困两大垄断企业 反垄断法或成民营油企的救命
- ·中国反垄断法和反不正当竞争法正加紧立法和修
- ·知识产权强制许可中的反垄断法
- ·谷歌新图书和解协议遭批 被指有悖反垄断法
- ·科技部:欢迎外资企业申请国家自主创新产品认
- ·中欧《反垄断法》在知识产权领域的适用研讨会
- ·温家宝总理:企业的前途在于自主创新
- ·天津东丽区着力提升企业自主创新能力
- ·中国核电自主化发展能力不断提升中国电力企业
- ·反垄断法难解青啤5%股权死结
- ·部分外商欲架空《反垄断法》
- ·反垄断法中的合并控制问题
- ·营业额“上线”企业合并控制须反垄断申报
- ·营业额“上线”企业合并控制须反垄断申报