腾讯与搜狗的恩怨起源于去年。当时搜狗称，腾讯在推广自己的“QQ拼音输入法”时，恶意诱导用户删除搜狗拼音输入法，并利用虚假宣传欺骗用户，构成不正当竞争。

　　腾讯反击称，搜狗拼音输入法在后台干扰“QQ拼音输入法”的正常运行，并诱骗用户删除已安装的“QQ拼音输入法”。随后，两家公司分别以“不正当竞争”的罪名将对方告上法庭，并分别由北京市一中院和北京市二中院受理。搜狗和腾讯昨天对两份判决结果都没有做出公开表态，也没有回答记者“是否考虑上诉”的问题。

　　可是今天张朝阳风向骤转，第一次“喊话”中，张朝阳称，“某善于抄袭的公司””抄袭了搜狗的输入法创新，如今反倒来告搜狗，真有脸啊，贼喊捉贼!”张朝阳认为，在知识产权方面，中国的司法“是笔糊涂帐”。张朝阳同时表示，对于知识产权案件，如果不能从司法上做到“独立、公正、专业”地判决，自主创新就成了空谈。

　　一小时后，张朝阳再次“喊话”，内容更为直白。张朝阳称，在美国，这种案件的最轻判赔也要在几亿美元以上，“所以，在中国产生硅谷是个妄想!”

　　企业竞争入歧途 谁来保护用户利益

　　国内，在新浪微博09年3月上线后一年，2、3月份人民网、搜狐、网易、和讯、凤凰等纷纷推出了自己的微博平台，百度则推出了i贴吧的类微博产品，腾讯微博也在加紧内测中。一时间微博的浪潮席卷而来。

　　在微博风靡全国的同时，各大企业厂商也看到了微博这一新兴事物的迅猛发展趋势。于是乎，微博在国内迅速发展起来，成为了各大厂商口水战的另一平台。前段时间周鸿祎密集发布数十条微博揭露360与金山恩怨事件终于引起了金山安全方面的回应，金山安全公司CEO王欣也随即在其微博上开始密集型的回应。此次张朝阳的隔空喊话，再次利用了微博这一平台。

　　从《反不正当竞争法》的立法目的来看，其最根本的目的并不是保护哪一个厂商的利益，而是维护一种公平竞争的市场秩序，从而达到保护消费环境，维护社会公众利益的目的。本案中，两家公司都被判定为实施了不正当竞争行为，受其影响，真正的受害者是软件用户。诚然，在相当长的时间里，用户自己花钱购置的电脑，却变成了多家公司相互竞争的战场，甚至因此被消耗掉本来就不充裕的系统资源。

　　目前的互联网颇像金庸先生笔下的江湖，不管是侠客还是盗匪，都可以在客店酒肆中大开杀戒，却从来没有听说过有谁因为破坏了他人的财物进行过赔偿。在“.com”的江湖中，各路大侠们又有谁顾及过用户的电脑资源受到的影响和破坏呢?