首先讲第一个问题，货币主义的理论渊源。货币主义是在反对凯恩斯主义的过程中成长起来的。大家知道，美国执行凯恩斯主义政策的结果，造成了上个世纪七十年代的滞涨，即经济衰退和通货膨胀共存。货币主义认为，凯恩斯的需求管理政策的理论基础是错误的，正是需求管理造成了通货膨胀。货币主义要解决的主要是治理通货膨胀的问题，为什么货币主义说凯恩斯的需求管理造成了通货膨胀呢?因为凯恩斯实行所谓的相机抉择的需求管理政策在经济处于萧条的时刻实行扩张性货币政策，向经济体系注入过多的流动性。但是经济的周期性实际上是无法避免的，这是经济的短期现象。从长期来看，货币主义学派认为经济增长率取决于自然增长率，用马克思主义的术语来讲就是实际的生产力水平，所以货币主义学派认为，凯恩斯的需求管理，在短期内和长期内都无无法解决经济增长的问题，同时由于增发货币，必然造成物价上涨。在和凯恩斯主义作斗争的过程中，产生了货币主义和供给学派。供给学派主要是强调供给管理，即减税，而货币主义主要是强调执行单一货币规则，是针对需求管理而言的。

　　下面说第二个问题，就是货币主义的主要理论，首先我们介绍一下货币主义的代表人物-弗里德曼，弗里德曼的代表作是《美国货币史》。美国货币史研究了一个什么问题呢?美国的货币流通速度。他通过对美国建国接近200年货币现象的研究，得出结论，货币流通速度虽然在短期内存在一定的波动，但是从长期的角度来看是相对稳定的。这个发现有什么意义呢?根据货币需求函数py=mv，p代表价格，y代表经济总量，m代表货币发行量，v货币流通速度。根据这个恒等式，由于货币流通速度是稳定的，那么货币的增发必然导致物价水平上升。这就是货币学派的一个核心理论。古典学派也使用这个恒等式，马克思的商品流通等式和马歇尔的理论都是用了这个恒等式，但是这里面代表的意义却是有所差异的，古典学派没有研究货币流通速度，认为他在短期和长期内都是速度恒定的，固定的，不变的，但是货币学派认为，虽然短期内可变，但是长期内是不变的。这个经济思想放到经济政策上来说就是，中央银行执行相机决策的货币政策的结果，就是短期内造成经济波动，干扰市场信号正常发挥作用。长期内也不能提高经济的自然增长率。这是货币学派的货币需求理论。

　　那么货币学派的理论与凯恩斯的货币需求函数有什么关系呢?凯恩斯发展了古典的货币需求函数，古典学派认为，货币就是流通的媒介和等价物。持有货币的主要意图作为交易需求，凯恩斯的货币需求函数是什么呢?L=L1(Y)+L2(r)，这个货币需求函数和古典学派是有差异的。也就是说货币需求是两个方面的函数，由两个部分构成，一个部分是交易需求，是国民收入的函数;另外一个部分是投机需求，是利率的函数。也就是说，人们处于投机需求的动机往往会持有一定的货币，换一句话说，在凯恩斯主义哪里，中央银行增加货币供应是可以降低利率的，降低了利率就可以降低投资成本，并进而促进投资，这是凯恩斯主义的货币理论，那么货币主义的货币理论又是什么呢?这个理论是弗里德曼提出来的，也就是货币的需求函数，L=L(P,RI,R2……)，这个函数是什么意思?这是现代资产配置理论的前身，也就是说，货币主义的货币理论认为，如果拥有多余的货币，人们一般持有的先尽量是固定的，剩余的货币，也就是资产，通常在不同的资产之间进行选择，包括不动产、股票、债券等等。也就是说人们不会处于投机动机的需求而持有货币，这也就否定掉了凯恩斯的货币需求函数，即，增发货币能够降低利率，就货币理论而言，货币主义坚持货币与实体经济的二分法，坚持把而两个裂开来看，货币主义的经济理论的第一个方面是货币函数，或者说是货币货币理论，货币主义的第二个主要理论是自然增长函数。

　　下面讲货币主义的第二个主要理论，货币主义的第二个理论是什么呢?是自然增长率，经济的自然增长率或者潜在增长率，为了简单化，我们用这个公式来表明自然增长率y=y(k,l,……)。这个公式的含义是什么?就是说一段时期内，经济增长的极限等于在等国自然资源、人力资源、资本等因素的极限，换一句话来说，经济增长和货币是没有任何关系的，你增发货币或者减少货币都不会改变的社会资源或者自然禀赋，所以说，从这个角度又可以看出来，货币主义学派坚持货币与经济的二分法。来源：(//blog.sina.com.cn/s/blog_56380b930100k73d.html?tj=1) - 货币主义与中国经济改革_张明_新浪博客

　　第三个问题是什么?货币主要的主要政策主张。单一货币规则，即货币发行量增长率=经济增长率+通货膨胀率。如果你超发货币，那么只会增加通货膨胀率，而不会改变经济增长率，因为经济增长率是由自然增长率决定的。这一主张是与凯恩斯的相机抉择的货币政策完全对立的，他否定所谓的逆周期调节的货币政策，凯恩斯认为增发货币能够造成经济增长率提高主要在于，凯恩斯认为，在短期内，人们具有货币幻觉。增发货币以后，人们会认为比以前富有了，于是增加消费，导致社会需求增加，同时在增发货币的同时，吸收更多的劳动力就业，造成生产率提高，造成经济增长速度提高，货币主义则用理性预期否定了凯恩斯的理论，也就是说，消费者虽然在短期内意识不到通货膨胀，但是在长期内肯定是能够意识到通货膨胀的，于是消费数量又会回到货币增发以前的水平，同时就业量也会减少，刚才说明了第二个问题，就是货币主义的政策主张，即单一的货币规则。

　　下面讲第四个问题，货币主义与中国经济改革，在货币主义全球大为盛行的时候，货币主义对中国经济改革也产生了重大的影响，当时的国务院总理赵 紫阳和弗里德曼关系就非常好。多次邀请弗里德曼到中国来进行演讲，并但当经济顾问，吴敬琏先生也很推崇弗里德曼，那么，货币主义对于中国经济改革的实际影响是什么呢?就是1988年的价格闯关，大家知道，1988年的价格闯关是失败了的，当时经济政策制定者的初衷就是，在短期内放开所有商品价格，让市场机制充分发挥调节经济的作用，提高资源配置效率，在短时间之内建立起来自由的市场经济，为什么价格闯关会失败?价格闯关失败的主要原因在于，当时的中国经济本身并不是均衡发展的，重工业严重过剩，轻工业发展不足，一定的货币不能够全部用来购买重工业产品，更多的倒向了轻工业产品，这就造成了冰箱、彩电等产品的价格飞涨，但是我们并不能全盘否定货币主义学派，货币主义之所以失败，是因为他不了解中国国情，没有好改革的路径，但是货币主义改革的方向却是值得肯定的(我个人认为)。就是建立市场在经济配置中在基础性作用的市场经济体制，这个提法在党的十四大由江泽民通知重新提出来了，这就说明改革的方向并没有错，货币主义与中国经济改革就说到这里。