评论:中国房地产不会简单复制日本
www.110.com 2010-08-25 17:15
首先,基于中日两国国情不同,经济体制不同,调控政策方向不同,人口规模不同,以及城市资源配置不同等几个方面对比看,在最近四个月的调控政策方向下,中国短期内房地产泡沫破裂的风险已经下降。
从经济体制讲,政府有能力随时控制资本流向,也就是可以随意控制投资需求的比例,当然这个手段就是货币政策,依靠金融杠杆来左右市场,可以让房价涨,也可以让房价跌,有控制涨跌的能力就有控制稳定的能力。
与日本不同的是中国有近14亿人口,目前城市居民规模仅为6.3亿,在城市化过程中未来将有4.5-5亿人口被城市化,这是一个相当庞大的需求,在货币化速度过快情况下,实体产业低迷,投资与自住两大需求也尚有可透支余地,尤其是投资需求短期内对房价仍有很强的支撑能力。
但是我们不能忽略一个更重要的问题,09年中国出口扯了GDP百分之四以上的后腿,我们的经济仍保持了8.7%的增长,原因在于我们适度宽松的货币政策,在拉动房地产开发投资的同时,也在一定程度上推高了住房价格。去年我国房地产开发投资36232亿元,对GDP起到10个点的拉动作用,尽管其它产业在衰退,房地产依旧能带动经济增长,这说明房地产上的文章还有更大的可操作空间。
至此我们可以看清一个方向,就是政府一方面要出台政策稳定普通商品住房的价格,另一方面还要加大保障性住房的供给,以此来化解房地产泡沫,并在经济环境极其复杂的一年,通过房地产的发展继续拉动经济。这种做法下,在有着宽松的经济政策与货币供给基础上,房地产短期内就不会出现崩盘。
相关文章
- ·中国经济严重依赖房地产 调控手段不会严厉
- ·中国房地产增长“疑似”日本崩盘前状况?
- ·发改委专家:房地产调控政策不会松动 也不会再
- ·政协委员:破解中国房地产困局思路
- ·龙永图:中国房地产是健康的发展 不需要打压
- ·评论“房地产崩盘时间表”的民生纠结
- ·发改委专家:房地产调控政策不会松动 也不会再
- ·中国房地产支撑十个世界第一数据
- ·外商投资中国房地产的市场准入制度及其完善
- ·中国需要什么样房地产税收政策
- ·中国需要什么样房地产税收政策
- ·上海三泷房地产开发有限公司诉中国建设银行上
- ·上海三泷房地产开发有限公司诉中国建设银行上
- ·中国银行山东省分行与山东天马房地产开发总公
- ·长春:暂时不会出台地方性房地产新政策
- ·中国房地产证券化的法律思考
- ·上海三泷房地产开发有限公司诉中国建设银行上
- ·关于中国制造业、破产法、美国房地产的解析
- ·美国房地产该向中国学啦
- ·中国物权法与房地产项目公司股权转让的法律风
最新文章