《最高人民法院关于金德辉诉佳木斯市永恒典当
www.110.com 2010-09-03 17:54
【发布日期】1992-03-16【生效日期】1992-03-16
黑龙江省高级人民法院:
你院黑法复字(91)第1号《关于金德辉诉佳木斯市永恒典当商行房屋典当案件的请示报告》收悉。
经研究并征求有关部门的意见后,我们认为:本案双方当事人以“当票”的形式签订的协议,从其内容看,它不同于民间的一般房屋典当,不是以使用、收益为目的,实质上是以房屋作抵押向典当商行借款的合同,故定为抵押借款为宜。对典当商行先扣除利息的作法,不应支持。具体处理时,可参照我院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条和第十七条的规定,根据本案具体情况,合情合理地解决。
相关文章
- ·《最高人民法院关于金德辉诉佳木斯市永恒典当
- ·《最高人民法院关于典当房屋回赎中几个有关问
- ·《最高人民法院关于典当房屋回赎期限计算问题
- ·最高人民法院关于典当房屋被视为绝卖以后确认
- ·《最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当
- ·“最高人民法院《关于黄东与樊而统房屋典当纠
- ·《最高人民法院关于黄金珠等与张顺芬房屋典当
- ·《最高人民法院关于私房改造中典当双方都是被
- ·《最高人民法院关于罗超华与王辉明房屋典当纠
- ·《最高人民法院关于对房屋典当回赎案的批复》
- ·最高人民法院关于典当房屋被视为绝卖以后确认
- ·《最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当
- ·“最高人民法院《关于黄东与樊而统房屋典当纠
- ·《最高人民法院关于黄金珠等与张顺芬房屋典当
- ·《最高人民法院关于房屋典当回赎问题的批复》
- ·《最高人民法院关于私房改造中典当双方都是被
- ·《最高人民法院关于罗超华与王辉明房屋典当纠
- ·最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用
- ·最高人民法院关于专利法、商标法修改
- ·对《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称
最新文章