【发布时间】1994-09-30【颁布单位】最高人民法院

陕西省高级人民法院：

你院１９９４年１月２７日《关于陈水泉与中国工商银行勉县支行、勉县房地产管理局返还房屋、赔偿纠纷一案的请示报告》收悉。

据你院报告称：讼争房屋原系陈水泉之父陈根生所有，１９６５年改造时由国家经租。１９７８年中国工商银行勉县支行（以下简称工商行）经有关部门审批同意，征用３．９６亩土地作为营业，讼争房屋在征用土地范围内，工商行对该房屋的拆迁作了安置补偿。勉县房地产管理局（以下简称房地局）一直未将征用范围内的讼争房屋拆除，县继续出租他人使用。１９８８年５月，勉县人民政府经复查确认讼争房屋系错改，遂撤销原改造决定，将发还陈家。陈水泉持发还通知，通过房地局搬入讼争房屋。工商行即为讼争房屋的归属与房地局发生纠纷，并于１９８９年８月诉至法院，要求收回征用的土地及其范围内的房屋，并要求房地局赔偿损失。

经研究，我们认为，此案的争议系由征用土地、落实私房政策两个具体行政行为相矛盾引起的，依照有关法律规定，不应由人民法院处理，以交由政府有关部门解决为宜。

以上意见，供参考。