认为一宗国有被收回的具体行政行为违法
中创公司与市府对簿公堂
甘肃中创房地产开发公司(简称中创公司)一宗国有土地使用权被兰州市人民政府(简称市政府)收回,中创公司以具体行政行为违法为由将市政府起诉到兰州市中级人民法院,请求法院撤销062号《关于收回国有土地使用权的通知》(简称“062号通知”),确认该国有合法有效。
9月1日,法院公开开庭审理了此案。中创公司在法庭上坚持认为市政府具体行政行为违法,而市政府则认为该案件属不可诉行政行为,法院没有当庭宣判。
中创:土地使用权被收回
庭审中,中创公司诉讼代理人认为,2000年6月20日,该公司依法取得兰州市正宁路102(15)号4681.4平方米土地使用权,使用权类型为划拨。经市政府调查审定,准予登记,给该公司发放了第004151号国有土地使用证。2003年12月28日,市政府作出《关于向兰州维尼纶(集团)有限责任公司出让国有土地使用权的批复》,将中创公司所有的该宗土地出让给兰州维尼纶(集团)有限责任公司,同年12月31日,市政府又以“062号通知”收回该宗土地的使用权,但将该文件未向中创公司送达。2004年9月6日,中创公司得知“062号通知”的具体内容后于第二日向市政府递交了异议书,市政府未做答复。
市府:不属于法院受案范围
市政府委托代理人当庭答辩认为,2004年8月23日,兰州市中级人民法院向市政府送达兰法执字271号《协助执行通知书》,要求市政府将中创公司正在使用的“中维大厦”所占1289.6平方米的国有土地使用权过户到兰州维尼纶(集团)有限责任公司名下。据此,市政府按照《法》和《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定的程序收回该宗土地,并依法出让给兰州维尼纶(集团)有限责任公司,同时办理了土地使用权的过户手续,市政府的行为完全是为履行法院协助执行通知书所实施的行政行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。
相关文章
- ·甘肃省城市房地产开发公司管理暂行规定[失效
- ·最高人民法院关于对南京金兰湾房地产开发公司
- ·宁都县恒盛房地产开发有限公司与谢金生等人房
- ·一房地产开发公司虚增成本近8500万
- ·云南百大投资有限公司诉云南恒昌房地产开发经
- ·某房地产开发公司诉冯某商品房预售合同纠纷案
- ·某房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷诉
- ·永川市源力房地产开发有限公司借款纠纷
- ·浙江中光房地产开发有限公司案
- ·政府舍不得让开发商破产 房地产调控没有用
- ·杭州恒森房地产开发有限公司(企业)清算委员会档
- ·公司转让协议(房地产开发有限公司参考)
- ·上海设立房地产开发公司条件
- ·福州市房地产开发总公司等与泰兴市人民政府等
- ·某房地产开发公司土地增值税的计缴
- ·上海祥铃房地产开发经营公司(原上海中专房地
- ·上海三泷房地产开发有限公司诉中国建设银行上
- ·桂林同德房地产开发有限公司申请执行重庆金山
- ·兰州常德物资开发部不服兰州市人民政府收回土
- ·兰州常德物资开发部不服兰州市人民政府收回土