[摘要]
AMD与Intel之间的恩恩怨怨纠缠已久。AMD诉Intel的反垄断诉讼已经进入新的阶段,AMD指控Intel违反反垄断法诉讼书要点
[正文]
AMD与Intel之间的恩恩怨怨纠缠已久。AMD诉Intel的反垄断诉讼已经进入新的阶段,AMD指控Intel违反反垄断法诉讼书要点如下:
一,英特尔采用直接现金支付、差别定价和市场补贴等手段,强迫戴尔、索尼、东芝、Gateway和日立等主要客户签署排它性协议,阻止这些厂商购买AMD产品:
(1)根据行业报告,英特尔向戴尔和东芝提供了大量资金,作为戴尔和东芝不同AMD开展业务的补偿。这一报告已经得到日本公平贸易委员会的证实。
(2)英特尔向索尼支付了数百万美元,要求索尼停止同AMD开展业务。2002年,AMD在索尼业务中所占份额为23%,2003年降至8%,目前已经基本没有。
二,英特尔采用打折、补贴和提供市场开发基金等手段,强迫其它主要客户,包括NEC、宏碁和富士通签署部分排它性协议,限制这些厂商购买AMD产品:
(1)英特尔向NEC支付了数百万美元,限制NEC购买AMD产品。根据双方达成的协议,英特尔必须在NEC的日本业务中占据90%以上的份额,同时AMD在NEC全球业务中所占份额也要控制在一定范围。
三,英特尔通过区别对待或威胁利诱等手段阻止客户大量购买AMD处理器:
(1)当惠普开始在笔记本电脑中采用AMD处理器后,英特尔于2004年第四季度停止向惠普支付返款支票,原因是惠普没有完成预定的返款目标。英特尔当时表示,惠普可以在随后的季度里补足差额,但必须承诺至少90%的主流零售业务都采用英特尔产品。
(2)当客户推出AMD计算机平台后,英特尔威胁要实施报复。
(3)前康柏CEO迈克尔-卡佩拉斯(Michael Capellas)2000年表示,由于康柏购买的AMD产品过多,英特尔停止向康柏供应重要的服务器芯片。卡佩拉斯只能告诉AMD,“他被人用枪指着头”,并且停止购买AMD产品。
(4)Gateway公司高管表示,尽管该公司限制了同AMD的业务,仍然遭到英特尔报复,主要表现在购买英特尔产品需要支付比其它客户更高的价格。
- 上一篇:上诉书
- 下一篇:没有了
- · 上诉书
- · AMD指控Intel违反反垄断法诉讼书要
- · 微软反垄断上诉遭驳回
- · 上诉状