近年来，我国商业零售业的促销活动愈演愈烈，方式手法不断翻新，几乎无店不促销，无时不打折。消费者对此虽有不满，但因全行业如此，也只能被迫参与。而在各种促销活动中，消费者反映最为突出的莫过于返券促销。

　　中消协、浙江省消保委日前指出，返券促销存在诸多陷阱，且涉嫌违法，导致诸多不良后果，应当予以禁止。

　　陷阱重重

　　1.模糊宣传陷阱。一些商场在宣传时标称“满200返300”等，但商场内常有满200返30、50、80等多种返券方法，这些在总体宣传时要么不加标注，要么以小字标称，以诱使消费者参与购物。特例商品、名牌、化妆品等还不参加活动。

　　2.总折扣率陷阱。如：满100返100，表面上看是五折，实际上远非如此;有的满200返236，以零头增加计算难度。

　　3.商品标价陷阱。在商品的标价上，往往是99、199、299等，要想凑齐返券额度，计算起来十分繁琐。

　　4.凑齐差价陷阱。提高小额商品价格，使消费者难于找到合适的差额商品，购物过程变成痛苦的斗智过程。

　　5.返券使用陷阱。在返券的时间、空间上，给消费者设置种种限制，如：返回的券只限在一定区域内使用，不能全场通用;不同额度的返券，如买100返40与返100取得的券不能通用，只能在返券额度相同的商品类别中使用;返券必须在一定时间内使用完毕，逾期作废;返券活动期间最后一天所得返券只限当日使用等。

　　6.返券程序陷阱。购物和返券需分别排队或上下不同楼层。消费者为凑齐返券，不得不在商场内往返奔波、循环购物，耗费大量时间和精力。有消费者称，返券就如同鸡肋，食之无味，弃之可惜。因程序复杂，一些消费者最终放弃返券。

　　7.规避责任陷阱。有些商家借口返券商品属于低价处理商品为由，拒绝承担其应尽的“三包”义务。

　　法律质疑

　　对于返券促销，中消协、浙江省消保委去年曾邀请了多方面人士进行了专题研讨。有关专家提出了五大质疑：

　　1.涉嫌价格误导。

　　消法规定，商店提供商品应当明码标价。制定该规定，目的是使商品的价格直接、明确、便于比较，从而保证消费者的知情权和自主选择权。