日前,江苏省邳州市人民法院审结一起建设工程施工合同纠纷案,一审判决被告关应赔偿原告诸元部分工程修复费用84285.18元,被告唐绍仪、钱其永对被告关应承担的上述款项负连带责任。
2007年7月22日,原告诸元与被告关应签订了建房合同一份,被告唐绍仪、钱其永签字为被告诸元提供担保,该合同约定:原告将其所有的楼房、院墙、地坪等工程发包给被告进行施工建设,工程款为75万元,院墙、楼房基础完成后付20万元,第一层完工后付15万元,第二层完工后付10万元,第三层完工后付10万元,工程竣工后经发包方验收合格后一次性付清所有工程款。工程竣工时间为2007年10月6日,超过一天罚金1000元。
合同签订后,被告关应即对上述工程进行了施工建设,同年12月底工程竣工。原告诸元自2007年8月14日至2008年1月27日分四次支付被告关应工程款70万元。2008年春节后原告发现新建楼房和院内地坪多处开裂、损毁,并告知被告关应。后经双方协商未果,遂于2008年5月8日诉至本院。诉讼中,根据原告的申请,委托对被告承建的楼房、院内地坪的安全质量及修复意见进行了鉴定评估,确定修复费用为:84285.18元。此间,原告共计支付鉴定费30200元。
法院审理后认为,原告诸元将其所有的楼房、院墙、地坪等工程发包给不具有建筑资质的被告关应进行施工建设,故其与被告关应之间签订的建设工程施工合同无效。诉讼中,已将被告关应承建的楼房、地坪等建设工程的质量、修复加固方案及其所需的修复费用均委托了相关部门进行了设计、鉴定和评估,故对被告关应承建的部分工程存在质量问题及因此所需的修复费用84285.18元依法予以认定。
鉴于原告诸元尚欠被告关应工程款5万元,因此,应在所需修复费用中扣除该欠款,剩余34285.18元由工程承包人即被告关应承担全部责任。被告唐绍仪和被告钱其永作为被告关应的保证人,应对被告关应承担的款项负连带责任。而原告诸元作为发包人,在明知被告关应不具有施工资质的情况下,仍与其签订了施工合同,具有选任过错责任,因此,应对建设工程不合格造成的损失承担相应的民事责任。
- 上一篇:央视大火引发工程款纠纷
- 下一篇:审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律
相关文章
- ·承建工程有瑕疵 被判赔偿八万四
- ·卖出设备有瑕疵 销售商被判赔偿75万元
- ·卖出设备有瑕疵 销售商终审被判赔偿75万元
- ·免责条款有“瑕疵” 中人寿被判赔偿
- ·《关于实施中国民族民间文化保护工程的通知》
- ·关于印发《2007—2010年“百千万知识产权人才工程
- ·深圳市建设局关于贯彻《广东省建设工程造价计
- ·关于实施中小企业知识产权战略推进工程的通知
- ·建设部国家工商行政管理局关于禁止在工程建设
- ·关于印发《工程勘察设计咨询业知识产权保护与
- ·工程勘察设计咨询业知识产权保护与管理导则
- ·铁通未经合法授权在线播放电影构成侵权被判赔
- ·“移花接木”侵犯他人著作权 东莞一网民被判赔
- ·中小企业知识产权战略推进工程首批实施单位专
- ·擅播《长恨歌》被判赔偿2.5万
- ·《湖南知识产权战略实施纲要专项工程推进计划
- ·上海大力推进国家技术创新工程实施
- ·国家知识产权强县工程工作研讨会在烟台召开
- ·江苏泰州市举办知识产权工程师培训班
- ·《国家技术创新工程上海试点方案》要点摘编