收购悍马的“不可行性”分析的感触

　　看了新华社记者 南辰，对收购悍马的“不可行性”分析很有感触，来参与支持他的观点，也说一下本人想法。

　　我国民企收购“悍马”有什么用吗?炒作吗?代价太大了吧，把那些钱用在发展地方经济，开创自己的品牌有什么不好。再者说：悍马在美国根本不是什么大品牌，只不过是蒙上了“军工”神秘的外衣。悍马是高消耗能源产品，不符合时代的发展潮流，于我国政府倡导的节能减排背道而驰。像“欧宝”这样的品牌和技术我们怎么拿不到，就拿别人不要的品牌吗，宁缺毋滥!!!

　　还有就是“通用公司”新产品的开发能力和悍马的技术，他们要是有一点点的进取精神，也不会走到现在，其中也包含美国汽车工人的高额工资和高福利等等的包袱把“通用”压垮的理由。

　　新华社记者 南辰，已经列举了几个劳资纠纷的案例，不再赘述。收购方美其名曰：厂子在美国本土。哈哈，“你先进来，先解我燃眉之急，庙在我这，还怕你跑了”。我们对美国的法律很懂吗?能与美国汽车协会相抗衡?美国政府要是可以与“美国汽车协会”相抗衡的话，美国的汽车企业也不会走到现在。

　　为什么美国政府不救汽车产业，其实他们。这个烂摊子我们要去拿出那么多的钱去填补，就是因为他有几个大品牌吗?历史淹没了很多的汽车的大品牌，没有就没有了，那只是历史的记忆，让他们就沉入记忆吧!!!宁缺毋滥!

　　品牌是自己创的，是与不断的技术革新、产品质量、售后服务等等的整体团队精神建立密不可分，不是某个大品牌拿来人们就会认同你。你再有钱，也要花得值不值，不如卖点新技术给民族品牌“奇瑞”哪!!!50亿美金打造“奇瑞”会是什么样子?