西安市中级人民法院日前对中国赔偿额最大的一起商业秘密侵权案进行了宣判,被告人原西安重型机械研究所高级工程师裴国良及附带民事责任的中冶连铸技术工程有限公司,共同赔偿原告西安重型机械研究所经济损失1782万元。
据了解,创建于1956年的西安重型机械研究所是中国重点综合性科研开发类研究所,主要承担大型成套装备的研制与开发任务。50年来,西重所完成了近1000多项科技成果。西重所表示,裴国良盗取的图纸凝聚了该所科研人员20多年的心血,涉及图纸近万张。
经法院审理查明,2000年1月,西重所与辽宁省凌钢公司签订了凌钢二号板坯连铸机主体部分工程,并于2001年6月投产。2001年10月,原西重所高级工程师裴国良工作时看到这一工程的设计图纸,即擅自将图纸拷贝到自己的电脑中。
2002年8月,裴国良离开西重所到中冶连铸公司担任副总工程师。随后,中冶连铸公司与山东和四川两家企业签订生产合同,总价值近1.5亿元,裴国良担任两个项目技术负责人。裴国良在返回西安时将西重所为凌钢二号主体工程设计的电子版图纸带回武汉的中冶连铸公司,该公司设计人员利用该图纸,在短期内就完成了四川和山东的两个项目设计。
2003年7月,西重所技术人员在西安冶金制造发现中冶连铸公司委托该厂加工的四川和山东两家企业设备图纸中有西重所的标题和标号,遂向公安机关报案,称其商业秘密被侵犯。
经西安市公安局立案侦查,鉴定结论为:中冶连铸公司为四川、山东两家企业设计的产品图纸,与西重所设计的图纸从装配图和零件所表现的结构功能来看并无本质区别;西重所凌钢二号板坯连铸机技术符合商业秘密中技术秘密的法定技术条件,裴国良的行为给西重所造成的经济损失至少为1782万元。
西安市中院经审理认为,裴国良利用工作便利盗窃单位商业秘密,并提供给他人使用,其行为构成侵犯商业秘密罪。中冶连铸公司在没有合法取得西重所商业秘密的情形下,大量使用该秘密,与其他企业签订合同,是给西重所造成经济损失的直接责任人,也是侵权行为的直接受益人,其应承担赔偿损失的民事责任。
据此,西安市中院一审判决,被告人裴国良犯侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑三年,并处罚金5万元;裴国良及中冶连铸公司共同赔偿西重所经济损失1782万元。
- 上一篇:融资融券各公司做法不同 落实原则体现功力
- 下一篇:搜狗获得天价赔偿可能性不大
相关文章
- ·中国最大商业秘密侵权案宣判 被告得赔偿1782万
- ·商业秘密侵权案
- ·侵权案透视商业秘密法律尴尬
- ·商业秘密侵权案中如何认定“不为公众所知悉”
- ·如何打商业秘密侵权官司
- ·中国首部关于商业秘密保护的部门规章出台
- ·长城诉菲亚特侵犯商业秘密 为中国汽车业商业间
- ·论商业秘密侵权诉讼中证明责任之分配
- ·商业秘密侵权行为
- ·商业秘密侵权诉讼之归责原则分析
- ·从一则案例看商业秘密侵权案件的证明责任和证
- ·商业秘密侵权案件原告必须充分举证
- ·从一则案例看商业秘密侵权案件的证明责任和证
- ·商业秘密侵权案件的 证明责任和证明标准
- ·四川最大的侵犯商业秘密案尘埃落定 “希望森兰
- ·MP3侵权案宣判 中国音乐著作权协会获赔12万元
- ·关于四川最大的侵犯商业秘密案
- ·商业秘密侵权行为的表现形式
- ·长城诉菲亚特侵犯商业秘密 为中国汽车业商业间
- ·中国长城状告意大利菲亚特侵犯商业秘密