（二）司法解散、清算的适用情形

      我国立法上公司解散主要是任意解散，借鉴其他国家和地区的立法，司法解散的事由应当包括以下情形：

      1、公司在经营过程中遇到重大困难，已经造成或可能造成公司难以挽回的损失时；

      2、对公司财产的管理或处分显著失当，危及公司存续时；

      3、其他原因导致公司无法经营时。

      上述情形中，“重大困难”、“显著失当”、“无法经营”，实际上都赋予了法院较大的自由裁量权，为了防止滥用权力，法院在裁判解散前应当就股东的申请及相关事实函告公司主管机关，并征询其意见，原则上参考该意见处理，但最后是否裁判解散不以该意见为必要。

      裁决清算适用于以下两种情形：

      1、公司章程未作规定或股东之间就清算事项无法达成协议时，法院可依利害关系人裁决清算；

      2、在审计人、监督人、清算人的选任、解任方面，在股东会（股东大会）没有任命时，法院可应利害关系人的申请任命、解除；

      3、清算人的任期，在不能召开股东会（股东大会）或股东会（股东大会）无法形成决议时，由法院依其申请决定是否延长；

      4、清算人的权利，在不能召开股东会（股东大会）或股东会（股东大会）无法形成决议时，清算人可要求法院授予必要的权利以完成清算。

      《公司法》颁布多年，公司僵局与司法解散、清算问题只是实践中出现的问题之一，如果能在《公司法》修订或司法解释出台之际解决这一问题，将会使民商事审判中的相关问题迎刃而解。