内部监管制度是现代跨国银行监管制度的重要一环,科学健全的内部监管制度是商业银行安全稳健运营的前提和基础。许多国家和地区很早就重视商业银行的内部风险控制问题,并在长期的经营实践中积累了丰富的经验,这对正在走向国际化、市场化的我国银行业来说,无疑具有十分重要的借鉴意义。本节主要介绍美、英两国关于跨国银行内部控制的制度与实践,并就中国商业银行内部监管制度的建立与完善提出了建议。
一、美国跨国银行内部监管的原则与制度
(一)美国企业内部控制的一般原理、原则
美国是现代内部控制理念的发源地,早在1949年,美国注册会计师协会(AICPA)的一个工作程序委员会就出版了一份关于确立企业内部控制理念的特别报告。该报告指出,内部控制制度是企业用以保护资产、检查会计资料的可靠性和准确性,提高经营效率,强化遵守既定管理政策的组织计划、协调方法与措施。该报告强调,注册会计师应对企业的预算控制、成本控制、经营报告、统计分析和控制文化承担外部审计的职责,很大程度上是以会计师的外部审计责任取代企业的内部控制责任。
这种以外部审计为主的方式引起很大的争议,以外部审计责任代替企业自身的内部监管责任容易造成企业放任自流的“搭便车”现象,助长企业的冒险经营与舞弊风险,而且也加重了注册会计师的审计责任和法律责任,也难以广泛适用于对内部风险防范有较高要求的金融机构。为此,1973年美国注册会计师协会发布第54号审计报告,对内部控制责任作了划分,将内部控制分为内部会计控制和内部管理控制。内部会计控制制度包括与组织机构实施、财产保护、财务会计记录可靠性有关的各种措施,由注册会计师负责实施控制;内部管理制度包括组织机构的设计、管理部门决策和业务运作的程序与记录等,主要由企业管理层负责监控,只有当内部管理控制对财务报表可靠性有重大影响时,会计师才有义务去核查管理控制。第54号审计报告所确定的内部控制原则,已为美国商业界包括银行业所普遍采纳,成为美国企业内部控制的基本准则之一。
1992年,由美国“反对虚假财务报告委员会”(National Commission on Fraudulent Financial Reporting)下属的一个专业委员会“赞助机构委员会”(the Committee of Sponsoring Organizations,以下简称COSO)发布了题为《内部控制――统一的框架结构》(Internal Control——Integrated Framework)的研究报告,对内部控制的基本要素作了系统阐述。该报告认为,完整的内部控制应包括五个基本要素:
- 上一篇:公司法修订中的价值倾向及若干制度安排
- 下一篇:股份制构建中的股东权利保护
相关文章
- ·英美跨国银行内部监管的制度与实践及对中国的
- ·中国工商银行跨国并购与海外业务发展研究
- ·中国商业银行不良资产跨国收购的主要规则
- ·中国商业银行不良资产跨国收购的法律背景
- ·中国商业银行不良资产跨国收购的模式演变
- ·论巴塞尔协议与中国银行监管法制的完善
- ·试论跨国银行监管的法学原理
- ·巴塞尔银行监管委员会咨询性文件银行内部合规
- ·对跨国银行现行法律监管缺陷的实证分析
- ·完善中国银行业呆账核销问责制度
- ·中国商业银行不良资产跨国收购主要规则
- ·中国商业银行不良资产跨国收购的模式演变
- ·中国商业银行不良资产跨国收购的主要规则
- ·中国银行对外商投资企业贷款办法实施细则(暂行
- ·广西荔浦工商推行“五书”制度加强商标监管服
- ·中国企业专利大棒挥向跨国巨头
- ·婚恋变奏曲-中国结婚制度的变革
- ·醉酒驾驶酝酿纳入银行信用记录引中国社会热议
- ·中国劳动安全卫生及工伤保险制度的反思与选择
- ·中国现行劳动诉讼制度欠缺独立性的弊害