问:《中华人民共和国企业破产法》将于今年6月1日起施行,为配合企业破产法的施行,最高法院制定了《关于<中华人民共和国企业破产法>施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》 ,请问该司法解释的适用范围及其制定的目的是什么?
答:该司法解释的适用范围仅限于人民法院在2007年6月1日企业破产法施行前受理的、施行时尚未审结的企业破产案件。据我们初步预计,企业破产法施行时全国法院尚未审结的企业破产案件约在1万件左右。企业破产案件不同于一般的民商事案件,其案情复杂、审理周期长,一般企业破产案件的审理周期都需经2至3年时间,个别案件甚至更长。因此,在企业破产法施行后相当长的一段时间内,各级人民法院在审理企业破产案件时均将面临新旧破产法律规范的衔接适用问题。基于统一裁判尺度、指导各级人民法院审理尚未审结案件的需要,对企业破产法施行后,人民法院审理这类破产案件究竟适用旧的破产法律规范,还是适用企业破产法,以及什么情况下适用旧的破产法律规范,什么情况下适用企业破产法,需要做出明确的规定。由于企业破产法在总结司法实践经验和借鉴国外先进立法的前提下,创设了许多新的法律制度,与原有破产法律规范相比,差异很大。原有破产法律规范散见于企业破产法(试行)、民事诉讼法企业法人破产还债程序,以及我院2002年《关于审理企业破产案件若干问题的规定》等司法解释中,且破产法律规范多数属于程序性规范,显得非常琐碎和繁杂。因此,我们在对比新旧破产法律规范差异的基础上,通过对重大差异逐条明确的方式,制定了该司法解释。
问:企业破产法不同于其他法律,既有实体性法律规范,又有程序性法律规范,甚至很多规范既带有程序性规范的特征又同时涉及到当事人的实体权利,请问你们在制定该司法解释时主要是从哪几个方面作出的考虑?
答:我们在制定该司法解释时,从法制发展、社会需要及法律规范适用的基本规律等方面作出通盘考虑,具体包括以下几个方面:第一,由于破产法的发展趋势是从不完善到完善,从一般性保护到更加侧重保护当事人合法权益的进步过程,因此企业破产法不论是从程序安排上,还是制度设计上,都比旧的破产法律规范更加科学、合理,原则上人民法院在审理尚未审结案件时应当尽可能适用企业破产法规定的程序;第二,因破产法多为程序性法律规范,对尚未进行的程序适用
- 上一篇:中华人民共和国企业破产法
- 下一篇:最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法
相关文章
- ·最高法院《关于审理企业破产案件若干问题的规
- ·最高法院关于《中华人民共和国企业破产法》施
- ·最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题
- ·最高法院若干问题比较研究
- ·最高法院若干基本理论问题研究(上)
- ·最高法院若干基本理论问题研究(下)
- ·最高法院若干基本理论问题研究(中)
- ·深透理解最高法院《关于行政诉讼撤诉若干问题
- ·最高人民法院就企业破产法有关司法解释问题答
- ·最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题
- ·最高人民法院关于《中华人民共和国企业破产法
- ·审理企业破产案件若干问题的规定
- ·最高人民法院关于人民法院在审理企业破产案件
- ·最高人民法院关于企业被人民法院依法宣告破产
- ·最高人民法院关于当前人民法院审理企业破产案
- ·最高人民法院关于私营企业破产还债中的问题的
- ·最高人民法院关于人民法院在审理企业破产和改
- ·最高人民法院关于《中华人民共和国企业破产法
- ·破产法若干问题研讨
- ·村委会被罚中国最高法院解决“执行难”问题
- · 公司清算纠纷
- · 债务如何清算
- · 公司清算组织到底是个怎样的组织
- · 公司清算方案的效力如何?
- · 公司清算方案内容
- · 企业清算程序和特点是什么?
- · 清算人的责任免除和解除
- · 完善我国私营企业非破产清算法律
- · 非破产清算的分类
- · 【公司解散和清算】公司解散和清