【破产法】提前预测
www.110.com 2010-08-04 14:10
提前预测
在现实生活中,许多企业为了粉饰其某一方面的财务状况,往往采用一些手段来操纵某些指标,使其具有较好的外在表现。但是,由于会计系统所固有的平衡特性,使得企业对某一方面财务指标的粉饰可能同时与另一些方面财务指标的恶化并存。因此,将多个财务指标有机地结合在一起,则可以消除个别指标在评价企业财务状况方面的缺陷。
从我国目前的情况看,有关方面尚未规定出评价企业财务状况的综合指标,理论界在这方面结合国情的研究尚属空白。从国外的实践上看,应用较多的是比较有影响的综合评价企业财务状况的“Z分数法(Z Score)”。
“Z分数法”是根据统计结果,对于企业财务状况有重大影响的5个财务指标进行加权平均而成为“Z分数”,并根据“Z分数”的高低而综合评价企业财务状况的方法。“Z分数”的计算公式是:
Z=1.2R1+1.4R2+3.3R3+0.6R4+1.0R5
其中,
R1为营运资本与总资产比率(即营运资本/总资产);
R2为盈余公积与总资产的比率(即盈余公积与未分配利润之和/总资产);
R3为收益与总资产比率(此时的"收益"为利息与所得税前利润,该比率为税息前利润/总资产); R4为资本市价总额与长期负债比率(即资本市价总额/长期负债);
R5为销售收入与总资产比率(即销售收入/总资产)。
从国外有关资料看,认为上述5个比率是在预测企业破产方面最为有效的比率,因而可以Z分数为依据对企业的财务状况或是否面临破产的问题作为判断。在“Z分数法”下,认为Z分数超过3分时,与企业进行正常的经济活动比较安全;当Z分数低于1.8分时,企业级可能面临破产。
- 上一篇:【破产法】美国破产法国家规定
- 下一篇:【清算组责任】浅谈有限公司的注销与清算组责
相关文章
- ·最高人民法院关于《中华人民共和国企业破产法
- ·《中华人民共和国企业破产法》第六章:债权申
- ·比较分析新旧破产法重整程序
- ·破产法重整程序启动
- ·我国破产法草案在重整程序设计上的若干争议问
- ·破产法中的六个概念
- ·广东省高级人民法院关于认真学习破产法新司法
- ·金融机构破产法与国际接轨 化解风险不会有破产
- ·破产法解释若干争议点回眸---对破产管理人的监
- ·惠誉国际评级对中国的新企业破产法给予积极评
- ·人大代表黄鸣建议制订“个人破产法”惩治“赖
- ·专家指出,中国企业破产法“实施步伐”有待加
- ·新破产法增信心 逾七成受调查者表示将增加在大
- ·工厂即将破产 员工担忧被拖欠薪水提前不干
- ·破产法实施政府应负起三大职责
- ·新破产法有关清偿顺序规定的缺憾及对策
- ·企业破产法对清偿顺序规定
- ·劳社办关于兼并破产企业职工提前退休问题的函
- ·最高法院关于《中华人民共和国企业破产法》施
- ·《中华人民共和国企业破产法(试行)》
最新文章
推荐文章