赔偿请求人：张宏生，男，1946年4月6日出生，汉族，原开封市红旗缝纫机零件厂厂长，住开封市铁路北沿街146号。

　　被请求赔偿义务机关：河南开封市南关区人民检察院。

　　法定代表人：郭福庆，检察长。

　　复议机关：开封市人民检察院。

　　法定代表人：戴松军，检察长。

　　张宏生原系开封市南关区新门关办事处红旗缝纫机零件厂的厂长。自1991年以来，该厂一直没有从事生产，也没经工商管理部门年检。1994年8月31日，张宏生将房屋拆迁安置部门支付给该厂的房屋拆迁补偿费46313.12元转入开封市黄河有色金属加工厂的帐上，后经红旗缝纫机零件厂的会计霍秀梅收回24000元，黄河有色金属加工厂的赵新春个人使用22000元。1995年1月25日，张宏生从本厂的拆迁补偿费中取款8000元出外跑业务，后在检察机关审查其经济问题时，因对不住帐，即谎称其与河南省汝州市工商联经济贸易公司联办煤台货位生意用去，并提供一收款收据8000元冲帐。经落实，张宏生的供述不真实。并且其提供的收据上的印章也系伪造。1996年5月24日，张宏生承认自己在8000元去向的交待中说了谎。实际是自己跑业务用了一部分，家庭生活花费用了一部分。张宏生还供述1994年7、8月间，自己从郑州铁路局建材公司处收回的租赁费1000元未交厂里；1994年11月、12月采取造假工资表的手段将本厂的公款1100元取走未还。同时表示愿意积极退赃，争取宽大处理。1996年5月25日南关区检察院对张宏生予以刑事拘留，同年5月31日又将其逮捕。执行逮捕后，张宏生分别于1996年7月10日和9月3日退赃款10000元。南关检察院又从红旗缝纫机零件厂会计霍秀梅处追回5238.53元，从黄河有色金属加工厂赵新春处追回22500元。三项款共计37738.53元，分别退还给红旗缝纫机零件厂的主管机关新门关办事处。

　　1996年12月2日，南关区检察院因张宏生犯贪污罪的证据不足，随作出汴南检反贪撤字（1996）第27号撤销案件决定，决定撤销此案。在此之前张宏生已于1996年9月27日被释放回家。张宏生被羁押126天。

　　张宏生贪污一案决定撤销后，张宏生于1997年6月提出申诉。经南关区检察院复查认为：张宏生贪污一案原处理虽没以犯罪认定，但所退赃款予以追交。张宏生的业务活动情况虽有证人证言，但没有书证，没法具体认定。因此，只建议新门关办事处将结案时多收的400元退给张宏生，将拆迁费中对该厂从业人员的1260元补偿费退给该厂，其他款项未作重新确认和变更处理。张宏生认为，该案被撤销后，南关区检察院理所应当的归还我厂及我本人的资金，然而检察院非但没有把款退还给我厂及我本人，反而让新门关办事处把款全部领走。因此，特向南关区检察院提出国家赔偿，要求：①南关区检察院应归还违法收缴我厂资金27738元；②南关区检察院应退还收缴我本人所谓10000元“赃款”；③南关区检察院应赔偿我被羁押期间的经济损失；南关区检察院认为张宏生在检察院办案阶段故意作虚伪供述，其被羁押国家不承担赔偿责任。同时还认为从霍秀梅及黄河有色金属加工厂追回的27738.53元系红旗缝纫机零件厂的公款，张宏生本人对此款要求无理。张宏生退出的10000元也系红旗缝纫机零件厂的公款，不应返还。据此，根据《中华人民共和国》第十七条第一项的规定，于1998年12月9日作出汴南检不赔字（1998）第2号刑事赔偿决定，决定驳回赔偿请求人张宏生的赔偿请求。张宏生不服决定，向开封市人民检察院申请复议。开封市人民检察院经复议也认为张宏生在检察机关办案阶段故意作了虚伪供述，因而维持了南关区检察院不予刑事赔偿的决定。为此，张宏生又以同样理由向开封市中级人民法院赔偿委员会提出申请，要求南关区检察院按原请求事项予以国家赔偿。