赔偿请求人：黄景嘉，男，47岁，浙江省平湖市人，浙江省平湖市教委干部。

　　委托代理人：夏建军，浙江君胜律师事务所律师。

　　委托代理人：夏吉先，华东政法学院教授。

　　赔偿义务机关：浙江省平湖市人民检察院。

　　法定代表人：赵陆鸣，检察长。

　　复议机关：浙江省嘉兴市人民检察院。

　　法定代表人：朱立乔，检察长。

　　黄景嘉以曾被浙江省平湖市人民检察院错误逮捕、羁押共 204天为由，向浙江省嘉兴市中级人民法院赔偿委员会提出刑事赔偿申请，要求平湖市人民检察院赔偿侵犯其人身自由的赔偿金，并支付精神损失费 5万元;公开为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

　　嘉兴市中级人民法院赔偿委员会经审理查明：

　　1998年 10月 7日，平湖市人民检察院根据举报，派人将赔偿请求人黄景嘉带到该院反贪局进行调查。10月 9日，以黄景嘉在担任平湖中学办公室主任、校办企业负责人期间涉嫌贪污为由，将黄景嘉拘留。10月 23日，以涉嫌贪污为由将黄景嘉逮捕。1999年 4月 29日，平湖市人民检察院决定，对黄景嘉取保候审，解除羁押。同年 9月 29日，平湖市人民检察院以主要证人去向不明、使案件难以审结为由，作出了撤销黄景嘉涉嫌贪污案的决定。自 1998年 10月 7日至 1999年 4月 29日，黄景嘉共被剥夺人身自由 204天。

　　2000年 5月 22日，赔偿请求人黄景嘉以平湖市人民检察院错误逮捕为由，向该院提出赔偿申请。同年 6月 22日，平湖市人民检察院作出刑事确认书，对赔偿请求不予确认。同年 6月 26日，赔偿请求人黄景嘉向复议机关嘉兴市人民检察院提出申诉。同年 8月 25日，嘉兴市人民检察院作出刑事确认申诉复查决定书，维持了平湖市人民检察院的不予确认决定。

　　认定上述事实的依据有：1998年 10月 7日和 10月 8日浙江省平湖市人民检察院对黄景嘉调查笔录;浙江省平湖市人民检察院平检反贪拘通(98)9号拘留通知书、平检反贪逮通(1998)9号逮捕通知书、平检保书(1999)12号保证书、平检撤案(1999)第 1号撤销案件决定书、平检确字(2000)第 l号刑事确认书;浙江省嘉兴市人民检察院浙嘉检确复决字(2000)第 l号刑事确认申诉复查决定书。

　　赔偿义务机关抗辩认为：本案未经确认，不能进入赔偿程序，赔偿委员会应不予受理;赔偿请求人黄景嘉有贪污犯罪事实，只是因为主要证人案发时出走，至今去向不明，致使证据达不到确实、充分的起诉条件而撤销案件，不属于错误拘留，不应当赔偿。

　　嘉兴市中级人民法院赔偿委员会认为：