王朝超等不服阳江市公安局江城分局收容审查及(3)
www.110.com 2010-07-21 11:02
二、一审程序是否违法。广东省阳江市公安局江城分局、阳江市公安局上诉称,由于本案刑事侦查尚未终结,一审法院进行审理并作出判决,违反了行政诉讼法的有关规定。如上所述,1996年5月27日,上诉人撤销了对王朝超等三人的取保候审决定的事实,说明刑事侦查已经结束,1996年7月24日,一审法院作出行政判决,不存在审判程序违法。在行政诉讼中负有举证证明其作出具体行政行为合法的义务,而上诉人在一审中既不出庭应诉,也不举证证明对王朝超等三人进行收容审查的合法性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的意见〉(试行)》第30条的规定,广东省阳江市公安局江城分局、阳江市公安局依法应承担败诉责任。
相关文章
- ·王冬水不服天津市公安局河北区分局收容审查决
- ·常好转不服新乡市公安局郊区分局收容审查决定
- ·潘立新不服三明市公安局三元分局对其收容审查
- ·不服公安分局收容审查及申请行政赔偿案
- ·邹声国等不服曲靖市公安局收容审查决定案
- ·陈迎春不服离石县公安局收容审查决定案
- ·王爱民不服常德市鼎城区公安局收容审查决定案
- ·倪文革不服上海市公安局静安分局交通警察支队
- ·刘传宝诉福安市公安局违法收容审查行政赔偿案
- ·蔡毅晴不服上海市公安局杨浦分局开鲁新村派出
- ·刘华清不服泸州市公安局江阳区分局对其殴打他
- ·刘宗幸不服韶关市公安局韶南分局九公里派出所
- ·时爱民不服漳州市公安局芗城分局以扰乱机关工
- ·肖铁锋不服攸县公安局收容教育、治安处罚决定
- ·薛民胜不服郾城县公安局治安处罚、收容教育和
- ·薛民胜不服郾城县公安局治安处罚、收容教育和
- ·刘兴勇不服常德市公安局武陵区分局治安管理处
- ·洪季珍等诉宜宾市公安局违法对其收容审查案
- ·徐素华不服成都市公安局金牛分局以播放淫秽录
- ·沈赓诗不服上海市公安局南市分局户政管理案
最新文章