事件

　　2000年底，张琴和招娣签订一份协议，约定：兹有某某股份20300股，每股1.76元，总计35728元，股权人招娣，资金由张琴出，分红、卖出、赎回权归招娣。签约后，招娣按约将红利付至2006年8月，拒付2006年9月的红利3248元。所以张琴请求法院判令招娣支付红利3248元。

　　法庭上，招娣承认欠付张琴的红利，也愿给付红利，但同时指出，她与张琴是股票买卖关系，应当解除协议，将股本金退还给张琴。而张琴则认为，协议的性质属合伙协议，故不同意解除。

　　说法

　　法院认为，根据双方协议约定，由张琴出资，股票登记在招娣名下，张琴享有分红权，符合合伙的法律特征，且不违反法律和行政法规的强制规定，协议当属有效。