〔案例〕

     某电脑公司甲广泛向社会发出广告。广告说该公司的５８６电脑降价２０９６元，欢迎客户购买。某学校因准备建立电脑室，需购买２００台电脑，便向该电脑公司甲发出传真，要求按广告上的价格购买２００台电脑，并在半个月内送货上门。传真发出后，学校又收到一电脑公司乙的广告，其价格比甲公司的还低５％，并且可以马上送货上门。于是，学校立即要求乙公司送货上门。第二天，乙公司送货上门，学校收货。收货后，学校想起自己曾经答应过购买甲公司的电脑，便立即打电话联系退货。因电话没有打通，便派专人到甲公司联系退货事宜。学校派出的人刚走，甲公司发来一传真，称同意学校意见，半个月内按时送货。学校所派专人到甲公司后，甲公司称我们已经同意学校的意见，准备半个月内送货上门，不能退货。后两家几经交涉未果。半个月后，甲公司依约送货上门。学校拒收。于是甲公司向法院提起诉讼。最后法院判决学校承担违约责任。

〔简析〕

      本案学校在收到甲公司的广告并向甲公司发出的传真是学校的。学校在发出要约后因购买了乙公司的产品而派专人联系退货，即联系撤销要约的通知。但在学校撤销要约的通知到达甲公司前，甲公司的传真即到达学校，甲公司与学校的成立。在此情况下，学校应当承担合同规定的接受货物的义务，否则构成违约责任。由于学校坚持要退货，并在甲公司送货的情况下拒收货物，故学校应当承担违约责任。法院对此案的判决是正确的。