投保单非亲笔签名 免责条款起争执
www.110.com 2010-07-08 11:00
投保单是否亲笔签名,保险条款中关于免赔率的约定,是否明确告知?原告与被告各执一词。2009年12月21日,江西省吉安市吉州区人民法院成功调解该起保险合同纠纷,被告某保险公司向原告谌某赔付各项保险费用共计105000元。
2009年7月23日,原告雇请的司机邓某驾驶一辆厢式货车,与一货车相撞,造成两车及车上所载货物和人员不同程度受损的交通事故,交警部门作出了事故认定,认定原告司机负事故全部责任。事后,原告向受害方进行了赔偿。因原告已向被告投保了交强险及商业险,原告就其已向第三者支付的赔偿款及自己的损失,向被告提出理赔。但因双方对原告理赔费用的计算存争议,协商未果,原告遂诉至本院,要求被告赔付原告损失158986.68元,并负担本案诉讼费。
被告认为,各险种的保险条款中已明确约定,原告负全责情况下被告可免赔15%-25%。
庭审时,双方则主要围绕被告是否就向原告履行了告知义务、应否计免赔率等问题展开辩论。另外法庭对其它有关重复计算费用也进行了查实。被告提供的投保单原件,虽投保单中附有保险条款及告知事项。但经原告质证,否认系原告签名。被告辩称投保单虽存在业务员代签可能,但认为亦不能以此认定不计免赔率。后经主审法官主持调解,双方达成以上协议。
- 上一篇:旅游合同免责条款
- 下一篇:没有了
相关文章
- ·格式条款免责事项须明确向投保人说明,否则无
- ·保险公司未向投保人明确说明免责条款对投保人
- ·分包合同中的免责条款发生争执时如何适用
- ·“抢救”条款并非免责条款
- ·打印的遗嘱有亲笔签名 是否有效
- ·投保司机交通事故后驾车逃逸 保险公司免责不赔
- ·投保司机交通事故后驾车逃逸 保险公司免责不赔
- ·谈机动车辆保险合同增加免责条款的法律效力
- ·格式化免责条款的理论探析与法律适用
- ·谈机动车辆保险合同增加免责条款的法律效力
- ·对免责格式条款的法律剖析
- ·谈机动车辆保险合同增加免责条款的法律效力
- ·免责条款效力的认定
- ·从一场海上火灾纠纷谈海商法中火灾免责条款的
- ·从一场海上火灾纠纷谈海商法中火灾免责条款的
- ·格式条款和免责条款的效力
- ·格式合同免责条款未尽提示义务无效
- ·免责条款未说明 保险公司输官司
- ·打印的遗嘱有亲笔签名 这份遗嘱是否有效
- ·保险公司不提供投保人签名的保单承担败诉责任
最新文章
推荐文章