不久前,城中区法院审理一起诈骗案,对被告人索某作出依法判处有期徒刑十一年,剥夺政治一年,并处罚金人民币50万元的一审判决。
经法院审理查明,被告人索某,女,25岁,高中文化程度,无业。2007年6月至2007年12月期间,被告人索某以"夏某某"名义,通过"中间人"吴某、马某夫妇介绍诈骗六起:以为被害人杨某之子办理青海省武警总队入伍及转干为由,骗得被害人杨某现金5万元;以为被害人孙某之子在部队安排为由,骗得被害人孙某现金6.8万元;以为被害人宋某之女在青海省人民医院安排工作为由,骗得被害人宋某5万元;以为被害人张某之子安排工作为由,骗得被害人张某现金5万元;以为被害人井某之子在青藏铁路安排工作为由,骗得被害人井某现金5万元;以为被害人马某在青藏铁路安排工作为由,骗得被害人马某7万元。
被告人索某以"夏某某"的名义诈骗做案两起:以为被害人孙某之女安排医院工作为由,骗得被害人孙某现金6.5万元;通过井某认识被害人张某某,以为被害人张某某转干为由,骗得被害人张某某3万元。
被告人索某以非法占有为目的,共诈骗作案八起,诈骗金额达43万余元,被处以刑罚是罪有应得,然而值得警惕的是,在本案被告人索某诈骗作案中,有六起均通过"中间人"吴某、马某夫妇在未核实被告人索某真实身份和能力的情况下,向他人介绍, "办事能力"很强,只要愿意花钱,肯定能办到,无根据地向被害人作出,从而导致被害人误解而被骗。
而造成被告人索某屡次轻易得的原因主要有以下几方面:
一是受害者他们对熟悉的"中间人"吴某、马某夫妇过分信赖,不知不觉中轻信"中间人"吴某、马某夫妇的"忽悠",而对被告人索某丧失警惕,毫无防范。
二是由于"中间人"吴某、马某在本案中起到了的推波助澜的作用,受害者他们主动找上门去送钱送物,也对本案被告人索某的犯意产生有较大的影响,从而轻易得手。
三是受害者他们相信社会上一些消极的处世哲学,相信只要有关系、肯花钱就可以通过非正常渠道办事。为此不惜四处借钱,甚至卖房凑钱,为使自己的子女能有一个好的前途而上当受骗。
因此,城中区法院认为本案中控方证人即"中间人"吴某、马某对被告人索某的诈骗犯罪起了一定的作用,在一审判决此案的同时,建议检察机关对"中间人"的行为是否构成犯罪予以补充侦察。
- 上一篇:欠条借条大不同
- 下一篇:银行借款存违规违法现象
相关文章
- ·绿茵阁举报中间人诈骗案
- ·美破获最大医疗诈骗案 涉94人
- ·广东增城3000亩假征地诈骗案:受贿官员一路开绿
- ·云南最大集资诈骗案开审 非法集资4.8亿元
- ·特大“办手续”诈骗案涉案金额达152万
- ·吉林特大高考招生诈骗案宣判 涉案13人被判刑
- ·云南特大非法集资诈骗案一审开庭 45人受审
- ·短信诈骗案一审宣判 24人获刑
- ·浙江最大一起"打新股"团伙诈骗案开庭 11人受审
- ·福建今年破获刑事案件三万余起 诈骗案持续高发
- ·沪上200多医保卡涉嫌诈骗案停用
- ·司法人员认为保险官司多缘于中间人
- ·经适房案中间人收大量好处费
- ·中间人提供劳务能否获报酬
- ·中间人纵横灰色地带
- ·托人上大学未果 家长起诉中间人还钱
- ·抓到中间人 北京警方“精确打击”直捣假证窝点
- ·西门子贿赂案中间人
- ·牵线搭桥卖赃车受处罚 靖西一中间人连呼后悔
- ·落榜考生花钱未圆大学梦 家长告中间人返款
- · 当下贷款人怎么减负
- · 银保“手续费”之争,贷款人受伤
- · 欠条的范文及评析
- · 涂改借条借钱变成欠钱
- · 民间借贷纠纷的裁判标准
- · 自然人之间借贷纠纷的特征
- · 五公司借款担保等惹官司
- · 民间借贷担保,一路走好
- · 借款担保合同警示案
- · 借款担保合同