本报讯　王小姐因不满前夫刘先生在离婚后给她发送了近千条侮辱性短信，遂以名誉权受侵犯为由将刘先生告上法院，索赔精神损失费1万元。

　　记者上午获悉，西城法院一审判决认为，双方互发的短信中均有过激话语，而且并未造成王小姐社会评价的降低，故判决驳回了王小姐的诉讼请求。

　　据王小姐说，2008年4月，她跟丈夫刘先生办理了协议，但在离婚后刘先生仍经常对她进行殴打和侮辱。6月至9月期间，刘先生给她发了多达960条短信对她进行侮辱。

　　王小姐认为前夫的行为侵犯了她的名誉权，因此要求刘先生向她赔礼道歉，并赔偿其精神损失费1万元。

　　对此，被告刘先生辩称，事实情况是王小姐脾气暴躁，双方经常发生争执。而他给王小姐发的960条过激短信，是因离婚后财产问题引发的矛盾所致，而且王小姐对他的短信都有回复，也对他进行了辱骂，因此不同意王小姐的诉讼请求。

　　法院审理

　　法院审理后认为，原被告双方在协议离婚后，因房屋等财产问题产生矛盾，不能冷静处理，在发给对方的短信中均有过激话语。

　　而且刘先生的行为并未给王小姐带来社会评价的降低，法院据此作出上述判决。