婚外情破裂 34万元分手费协议法院不予认可
www.110.com 2010-09-06 16:10
为终结一段婚外情,男方签下34万元分手费协议最终却分文未付。于是女方将男方告上法庭,要求其履行分手费协议。日前,上海市嘉定区人民法院以分手费协议有违社会公序良俗为由,对女方诉讼请求不予支持。
2005年2月,32岁的来沪务工女子小雯(化名)在上海嘉定租房开店经营小生意。2006年初,小雯与53岁的已婚房东张杰(化名)过起同居生活。张杰妻子得知后,对小雯施以拳脚,并砸了她的小店。2008年10月,这段婚外情因小雯怀孕出现裂痕。小雯以答应做人流为由要求对方支付分手费。
此后,双方在管辖区域的人民调解委员会的主持下达成协议。张杰同意补偿小雯包括被打产生的医药费、营养费、人工流产医疗费、精神损失费在内的全部费用34万元,并协议于2009年1月25日前付清。然而,协议签订后张杰未支付任何款项。小雯遂将张杰推上被告席,要求其履行婚外恋分手费协议。
法院经审理认为,公民的民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益。本案中,小雯在明知张杰已有配偶的情况下,与其同居并怀孕,其行为不仅有悖于社会伦理道德,且违反婚姻法的有关规定。
据查,34万元的巨额分手费主要由两方面组成:一是张杰家人对小雯实施殴打、砸店导致的损失;二是小雯做人工流产的手术费以及精神损失费、营养费等。
分手协议是否有效?法院经审理认为,该协议所涉分手费中的第一部分损失并非由张杰导致,原告应向实施这一行为的人主张权利,现原告要求张杰赔偿这部分损失,法院不予支持;而第二部分赔偿款则由于原告明知被告有家室依然与其同居,该行为有违社会常理,也违反了法律规定,这部分赔款请求违反社会公序良俗,法院亦不予认可。
相关文章
- ·婚外情破裂 34万元分手费协议法院不予认可
- ·婚外情破裂要分手费
- ·玩婚外情签免责协议 男方被判承担女方流产损失
- ·[域外传真]意大利法院裁决妇女为掩饰婚外情
- ·[域外传真]意大利法院裁决妇女为掩饰婚外情
- ·“忠诚协议”没能挡住婚外情
- ·婚姻家庭纠纷焦点 婚外情协议
- ·婚姻家庭纠纷焦点 婚外情协议
- ·女子怀孕发现情人没有离婚 婚外情补偿协议无效
- ·婚外情使家庭关系破裂 富商刺杀情人后割腕求死
- ·婚姻家庭纠纷成法学界焦点:婚外情协议有效吗
- ·76岁军旅作家状告八一厂侵权 法院调解达协议
- ·两车相撞订下私了协议 事后反悔法院判决断纠纷
- ·男人婚外情三分之一因老婆而起
- ·不满宣扬婚外情,离婚女锤杀情夫
- ·同居期间双方签订的协议,分手后是否仍需履行
- ·婚外情逼婚酿惨剧 一男子持刀剌死“小三”
- ·婚外情引发抚养纠纷案 一岁半男孩经历两场诉讼
- ·长假前调查"婚外情"案例增多
- ·法律拿婚外情开刀?使不得!
最新文章
推荐文章