商标显著性理论与实践
显著性是指构成商标的文字、图形、数字、颜色或其组合从总体上具有明显的特色,即能够起到区别作用的特性。我国《商标法》第九条规定:“申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别……”显著特征,便于识别是商标应当具备的必要条件,在商标审查中被视为一种绝对标准 ,商标缺乏显著性意味着不能获得注册。商标的显著性是商标保护的灵魂,它不仅直接决定商标是否可以注册,而且还决定商标权利范围的大小。
缺乏显著性的情形
显著性的要求其实非常低,但是现实中还是有的商标因为缺乏显著性而被商标局驳回,一般以下情况将被认为缺乏显著性。
1、仅以变通形式,过于简单的几何图形构成的商标;
2、过于复杂的文字、图形或其组合的商标;
3、仅以一个或两个变通字体的字母构成的商标;
4、仅以变通字体的阿拉伯数字构成的商标,且指定使用在习惯以数字做型号或货号的商品上;
5、仅用常见的姓氏以普通字体构成的商标,且指定使用于日常生活用品与日常服务的;
6、民间约定俗成的表示吉祥的标志,且指定使用于日常生活用品或者日常服务的商标;
7、常用于商贸中的语言或者标志构成的商标,以普通形式的本商品的包装,容器或者一般商标的装饰性图形作商标的;
8、由企业或行业的普通名称、简称构成的商标;
9、非独创性的广告用语;
10、民族名称;
11、以常用的礼貌用语及普通的人称称谓作商标的;
12、本商品或服务的通用名称、仅仅叙述商品的产地、名称、特点、质量、数量等的标记(该规定按我国商标法不作缺乏显著性看待,被独立为不能获得注册的情形)。
13、其他
企业喜欢使用缺乏显著性商标
根据商标法理论,商标与它所指定的商品和服务越是没有联系,便越是具有显著性。商标有广告信息载体作用,厂商都期望尽量利用商标地向消费者传递相关信息。企业选择商标时总是有一些打“擦边球”的标记,希望能够通过商标暗示出商品的一定特点、用途等,不但能起到标识商品的作用,而且具有一定的暗示性,使得消费者印象深刻,增强了商品或服务的吸引力。有些缺乏显著性的商标从厂商的角度来看是一个好商标,越来越多的厂家开始使用“个性化”商标,投合人们的喜好,收到意想不到的宣传效果,在人们心目中留下很深的印象,如康师傅的“鲜の每日C”饮料(非注册商标)、美国卡夫食品在中国注册的“菓珍”牌果味速溶饮品。
- 上一篇:风景名胜的商标保护问题
- 下一篇:企业消亡商标如何处理
相关文章
- ·浅议商标淡化理论
- ·商标反向假冒理论
- ·社会保障理论与实践
- ·西方劳资关系理论与实践
- ·国际税收中性理论与实践
- ·论我国和平解决国际争端的理论与实践
- ·打击危害国际航空安全犯罪的理论与实践
- ·侵害应受国际保护人员罪的理论与我国的实践
- ·危害国际航空安全犯罪的理论与中国的实践
- ·法治和良知自由行政行为无效理论及其实践之探
- ·法治和良知自由行政行为无效理论及其实践之探
- ·行政法理论与实践关系研究
- ·循环经济立法的理论分析和实践思考
- ·国有企业改建为国有独资公司探讨理论与实践
- ·合伙理论与实践若干问题研究
- ·反垄断法适用除外制度的理论和实践依据
- ·摄影作品法律保护的理论与实践
- ·论刑事诉讼中控审分离原则的理论与实践
- ·商标经长期使用具备显著性 云峰酒业告商评委胜
- ·商标淡化理论应慎用