[案情]
李某某(女)与陈某某(男)于1998年2月结婚,1999年3月生一女孩,2002年4月双方办理了,至今双方均未再婚。2003年7月,李某某又生下一男孩陈某,李某某称陈某某即为该男孩的生父,要求陈某某负担抚养费用,而陈某某称双方早已离婚,拒绝承认自己是陈某的亲生父亲。李某某遂以陈某为原告,自己作为法定代理人,向法院起诉要求确认原告陈某和被告陈某某之间的亲子关系,并要求被告承担原告必要的抚养费用。
法院在审理中查明,李某某与被告陈某某离婚后,还经常保持着联系,2002年10月,被告陈某某曾到过李某某在外地打工的地方,两人还在一起同居并发生过性关系。对此事实被告并不否认,但坚持自己与李某某的接触绝没有导致其怀孕,自己绝非原告陈某的父亲。因被告不承认与原告间系亲子关系,原告的法定代理人李某某遂向法院申请进行,但被告陈某某经法院多次劝说均拒绝配合鉴定,同时坚持认为原告与其不存在任何关系。
[分歧意见]本案在审理中存在以下两种不同观点:第一种观点认为,最高法院有关司法解释规定,亲子鉴定应双方自愿,而不能强制,同时也不能根据证据规则进行推定,因为如适用推定,事实上就是强迫另一方必须接受亲子鉴定,违反了自愿的原则,有可能侵犯人权,并且本案原告系非,不能认定被告陈某某就是原告的父亲,应判决驳回原告诉讼请求。
第二种意见认为,虽然亲子鉴定应以自愿为原则,法院不能强制被告做亲子鉴定,但本案原告的法定代理人李某某与被告陈某某原为夫妻关系,李某某已经举证证明其与被告在离婚后曾同居并发生过性关系,且从同居时间和原告出生时间上推算,存在被告是原告生父的极大可能性,而被告不能提供出足以推翻亲子关系存在的证据,在审理中,被告又拒绝配合做亲子鉴定,故应推定其亲子关系成立,判决确认原、被告间的亲子关系,被告应当依法承担原告的部分抚养费用。
[评析]笔者同意第二种意见。理由如下:在确认亲子关系的诉讼中,应当根据保护妇女儿童的合法权益、维护家庭关系稳定、有利于社会发展等原则来综合判定。我国对婚生子女与非婚生子女一律平等保护,使亲子鉴定制度与家庭稳定、社会进步关系密切。一般而言,婚生子女可以通过的存在进行推定,并以维护家庭关系稳定、有利于儿童成长为推定的价值基础。但对非婚生子女,由于缺乏婚姻的存在为基础,导致亲子关系的认定较为复杂。
- 上一篇:两个“生父”两种意义
- 下一篇:随母出嫁的非婚生子能否继承生父遗产?
相关文章
- ·被告拒做亲子鉴定 能否推定亲子关系
- ·被告拒做亲子鉴定 能否推定亲子关系
- ·被告拒做亲子鉴定 能否推定亲子关系
- ·生父拒绝亲子鉴定 法院推定父女关系成立
- ·生父拒做亲子鉴定认女 法院推定父女关系成立
- ·亲子鉴定能否强制
- ·前妻拒绝亲子鉴定 法院推定孩子非亲生
- ·拒做亲子鉴定被判妨碍举证 推定其为父亲
- ·拒做亲子鉴定亲子关系怎确认
- ·亲子鉴定遭拒绝 举证不足难推定
- ·亲子鉴定能否强制问题?
- ·亲子鉴定遭拒绝 举证不足难推定
- ·哈尔滨一“大款”拒做亲子鉴定被判支付抚养费
- ·上海:亲子鉴定识别生父 公堂了断两起孽债
- ·亲子鉴定与离婚诉讼
- ·拒做亲子鉴定 大款被判掏10万
- ·离婚10年前夫要做亲子鉴定 女子讨精神损失费
- ·申请做亲子鉴定需要哪些手续?
- ·亲子鉴定的费用是多少?
- ·民间亲子鉴定机构悄现杭州 过程简单又可保密
- · 亲子鉴定应注意什么事项?要准备
- · 民间亲子鉴定亟待法律疏导,涉及
- · 亲子鉴定是把双刃剑
- · 亲子鉴定才知23岁儿子不是自己的
- · 否认孩子是亲生,亲子鉴定又不做
- · 生父拒做亲子鉴定非婚生子遭败诉
- · 亲子鉴定原理
- · 个人亲子鉴定的好处
- · 需要做亲子鉴定的人群
- · 亲子鉴定步骤